Попробуй запрос к справочнику, в левом соединении ВТ

SELECT Номенклатура.ID [Ссылка $Справочник.Номенклатура]
	, ОстаткиТоваровОстатки.ОстатокТовараОстаток
FROM $Справочник.Номенклатура AS Номенклатура
	LEFT JOIN $РегистрОстатки.ОстаткиТоваров(,
		RIGHT JOIN $Справочник.Номенклатура AS Номенклатура ON Номенклатура.ID = Товар,,
		Товар,
		ОстатокТовара) AS ОстаткиТоваровОстатки ON Номенклатура.ID = ОстаткиТоваровОстатки.Товар
 

Vlad7131 писал(а) 28. Октября 2012 :: 06:06:



Забить на левое соединение со справочником номенклатура, написать запрос к регистру ручонками, без использования ВТ - поиметь все итоги регистра, в том числе нулевые, убрав из запроса having

Пример текста запроса есть в FAQ в статье.

)

Еще как хранит.
Но дело не в этом.
ЗЫ: текст запроса то приведи, на каком пробовал.

Это на 1С++:
     |      SELECT  
     |        РегОстатки.Товар as      идТовар,
     |            РегОстатки.Склад as идСклад,
     |            РегОстатки.ОстатокТовараОстаток as Остаток
   |      FROM
     |            $РегистрОстатки.ОстаткиТоваров(:ДатаКон~,
     |            inner join $Справочник.Номенклатура as СпрНоменклатура (nolock) on СпрНоменклатура.id = Товар
     |            inner join $Справочник.МестаХранения as СпрСклады (nolock) on СпрСклады.id = Склад,
     |                               (Фирма='"+МД.ЗначениеВСтрокуБД(ПустаяФирма)+"') AND (СпрНоменклатура.IsFolder=2)"    
     +filter_vl("СпрНоменклатура",ВыбТовары)
     +filter_vl("СпрСклады",ВыбСклад)+"
   |,
     |                               (Фирма, Товар, Склад), (ОстатокТовара)) as РегОстатки  
А это выдал парсер:
     SELECT  
       РегОстатки.Товар as      идТовар,
           РегОстатки.Склад as идСклад,
           РегОстатки.ОстатокТовараОстаток as Остаток
     FROM
           (
select
rr99_vt.sp3603 as Фирма,
rr99_vt.sp101 as Товар,
rr99_vt.sp100 as Склад,
sum(rr99_vt.sp102) as ОстатокТовараОстаток
from (
select
rg99_vt.sp3603,
rg99_vt.sp101,
rg99_vt.sp100,
rg99_vt.sp102
from rg99 as rg99_vt (nolock)
inner join sc33 as СпрНоменклатура (nolock) on СпрНоменклатура.id = rg99_vt.sp101            inner join sc31 as СпрСклады (nolock) on СпрСклады.id = rg99_vt.sp100
where rg99_vt.period={d '2012-09-01'}
and ((rg99_vt.sp3603='     0   ') AND (СпрНоменклатура.IsFolder=2) AND СпрНоменклатура.ID IN ('   785ЦБ ','   3A2ЦБ '))
union all
select
ra99_vt.sp3603,
ra99_vt.sp101,
ra99_vt.sp100,
case ra99_vt.debkred when 0 then ra99_vt.sp102 else -ra99_vt.sp102 end
from ra99 as ra99_vt (nolock)
inner join _1sjourn as j99_vt (nolock) on j99_vt.iddoc = ra99_vt.iddoc
inner join sc33 as СпрНоменклатура (nolock) on СпрНоменклатура.id = ra99_vt.sp101            inner join sc31 as СпрСклады (nolock) on СпрСклады.id = ra99_vt.sp100
where j99_vt.date_time_iddoc > '20121001' and j99_vt.date_time_iddoc < '20121016Z'
and j99_vt.rf99 = 0x1
and ((ra99_vt.sp3603='     0   ') AND (СпрНоменклатура.IsFolder=2) AND СпрНоменклатура.ID IN ('   785ЦБ ','   3A2ЦБ '))
) as rr99_vt
group by
rr99_vt.sp3603,
rr99_vt.sp101,
rr99_vt.sp100
having
sum(rr99_vt.sp102) <> 0
) as РегОстатки  
//"having sum(rr99_vt.sp102) <> 0" уже убирал

Два элемента это для тестирования, вообще там на форме ВыбТовар и ВыбСклад - списки значений, в которых могут быть и группы и элементы, а это выдает функция filter, которая кстати и ислользует inner join со справочниками склады и Номенклатура.
А как еще отобрать в отчет по остаткам товаров на складах нужные
товары и на нужных складах. Отчет - самый что есть типовой.
Нухно чтобы работал быстро, вот и приходится писать sql запрос.

Соединене использую в filter, так как в ВыбТовар могут быть и группы и товары и не по одному разу, пришлось использовать наряду с  "ID in" также и "ParentID IN".
Да и что это даст, если убрать соединения, появятся строки с 0 ?
Вряд ли, хотя проверить на 2 товарах не трудно, для примера специально отобрал 2 товара 1 из которых есть на 3 складах, а второй только на 2 из этих трех. Всего запрос выдает 5 строк,
а хорошо было бы - 6, 2 товара на 3 складах.

ЗЫ: если уж тебе нужно видеть все строки со всеми товарами и складами из фильтра - то это НЕ ВСЕ вошедшие в запрос, если что.

Если уж очень хочется, то ВТ + union all
(select t1.val, t2.val,0 from #табличкаСТоваром,#табличкаCоСкладами)
ну и гроуп бай потом

1. Запрос.УложитьСписокОбъектов(ВыбТовары, "#ВТТовары", "Номенклатура");
2.  (Фирма, Товар, Склад) заменить на  (Товар, Склад), не нужно там лишнее поле, раз ты в селект листе его не выбираешь потом
3.   in #ВТТовары

ээх..

(Товар in  (select val from #ВТТовары))  .... и т.д

Vlad7131 писал(а) 29. Октября 2012 :: 11:44:


дык доку читать перед применением , там усё есть.. и в FAQ тоже

если уж тебе нужно видеть все строки со всеми товарами и складами из фильтра - то это НЕ ВСЕ вошедшие в запрос, если что.

Если уж очень хочется, то ВТ + union all
(select t1.val, t2.val,0 from #табличкаСТоваром,#табличкаCоСкладами)
ну и гроуп бай потом

Вот это не понял, что есть ВТ,t1,t1, можно запрос простенький?

Vlad7131 писал(а) 29. Октября 2012 :: 12:01:


так, примерно.. тока  в ВТ параметры подставь свои:

|select  
|     Таб.Товар [Товар $Справочник.Номенклатура],
|	Таб.Склад [Склад $Справочник.Склады],
|	sum(Таб.Остаток) Остаток
| from
|( SELECT  
|	РегОстатки.Товар Товар,
|	РегОстатки.Склад Склад,
|	РегОстатки.ОстатокТовараОстаток Остаток
|	FROM
|		$РегистрОстатки.ОстаткиТоваров (.......) as РегОстатки
|	 Union all
| SELECT  
|	Р1.Товар,
|	Р2.Склад,
|	0
|	FROM
|		$РегистрОстатки.ОстаткиТоваров (.......) as Р1,$РегистрОстатки.ОстаткиТоваров (.......) as Р2 ) Таб
|Group by Таб.Товар,Таб.Склад  

только having выкинуть еще - тоды будет все вошедшие в запрос, а не только те, по которым есть останки..

да.
Не боись, скуль не тупой ..он выполнит этот запрос 1 раз.

Может вставить переведенный парсером текст запроса вместо старого текста запроса в 1С отчет, убрать having и  пройдет?

Vlad7131 писал(а) 29. Октября 2012 :: 12:42:


Можешь пока и не убирать having, думаю, тебе при конОст этого не нужно совсем.
А так, убирается просто - обрМетаsql  имеем текст запроса, из него стрзаменить и скармливаем в выполнитьинструкию..

уже нашел.

Eprst писал(а) 29. Октября 2012 :: 12:27:


Сомнительный совет, ибо дает непрогнозируемое поведение.
Наличие строк с нулевым остатком в табличке регистров есть небольшой артефакт, связанный с оптимизацией алгоритма пересчета итога.
И в какой-то момент, без всякого изменения данных, их может не стать (емнип, полный пересчет итогов их вынесет, например).

[quote author=Vlad7131 link=1350469685/30#36 date=1351571357]Запрос выдает ошибку:][SQL Server]Incorrect syntax near '20121016Z'.

Какие то странные алиасы Rests99, да еще 2 одинаковых.
[/quote]

[quote]period={d '2012-10-01'} ?[/quote]

?

ты каким объектом запрос то делаешь ?
больше кода.
На счет алиясов - там всё правильно

Ё...

|		$РегистрОстатки.ОстаткиТоваров (:ДатаКон~, ,
|					 (Товар in (select val from #ВТТовары)) AND (Склад in (select val from #ВТСклады)),
|					 (Товар, Склад), (ОстатокТовара)) as Р2";
) Таб
 

убери ЭТО

Т.е. где то здесь:
select
rg99_vt.sp3603 as Фирма,
rg99_vt.sp101 as Товар,
rg99_vt.sp100 as Склад,
rg99_vt.sp102 as ОстатокТовараОстаток
from rg99 as rg99_vt (nolock)
where rg99_vt.period={d '2012-10-01'}
and (
rg99_vt.sp102 <> 0
)
) as Rests99('20121016Z', ,
                              (Фирма='     0   ') AND (Товар in (select val from #ВТТовары)) AND (Склад in (select val from #ВТСклады)),    
                              (Товар, Склад), (ОстатокТовара)) as Р1,

Раньше версия 2.5.8 стояла, стал подключать RIK_dll, взял из
архива и 1СРР, сейчас стоит 3.0.1.22
Отладка возвращает:
select  
    Таб.Товар [Товар $Справочник.Номенклатура],
     Таб.Склад [Склад $Справочник.МестаХранения],
     sum(Таб.Остаток) Остаток
from
( SELECT  
     РегОстатки.Товар Товар,
     РегОстатки.Склад Склад,
     РегОстатки.ОстатокТовараОстаток Остаток
     FROM
           (
select
rg99_vt.sp3603 as Фирма,
rg99_vt.sp101 as Товар,
rg99_vt.sp100 as Склад,
rg99_vt.sp102 as ОстатокТовараОстаток
from rg99 as rg99_vt (nolock)
where rg99_vt.period={d '2012-10-01'}
and (
rg99_vt.sp102 <> 0
)
) as Rests99('20121016Z', , ,
                              (Товар, Склад), (ОстатокТовара)) as РегОстатки
      Union all
SELECT  
     Р1.Товар,
     Р2.Склад,
     0
     FROM
           (
select
rg99_vt.sp3603 as Фирма,
rg99_vt.sp101 as Товар,
rg99_vt.sp100 as Склад,
rg99_vt.sp102 as ОстатокТовараОстаток
from rg99 as rg99_vt (nolock)
where rg99_vt.period={d '2012-10-01'}
and (
rg99_vt.sp102 <> 0
)
) as Rests99('20121016Z', ,
                              (Фирма='     0   ') AND (Товар in (select val from #ВТТовары)) AND (Склад in (select val from #ВТСклады)),    
                              (Товар, Склад), (ОстатокТовара)) as Р1,
           (
select
rg99_vt.sp3603 as Фирма,
rg99_vt.sp101 as Товар,
rg99_vt.sp100 as Склад,
rg99_vt.sp102 as ОстатокТовараОстаток
from rg99 as rg99_vt (nolock)
where rg99_vt.period={d '2012-10-01'}
and (
rg99_vt.sp102 <> 0
)
) as Rests99('20121016Z', ,
                              (Фирма='     0   ') AND (Товар in (select val from #ВТТовары)) AND (Склад in (select val from #ВТСклады)),    
                              (Товар, Склад), (ОстатокТовара)) as Р2
) Таб
Group by Таб.Товар,Таб.Склад
ТЗ = Запрос.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса);
{C:\DB.ADM\PV\НЕ_РАБ_ВЕРСИИ\TEST_QUERY_УЛОЖИТЬСПИСОК2.ERT(77)}: State 42000, native 102, message [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Incorrect syntax near '20121016Z'.

Какую версию все же оставить, они совместимы сверху вниз или нет?
Все, что работало в старых версиях, будет работать в новой 3.5.1.22  ???

Спасибо, дружище!
Все заработало.
Это я похоже с запятыми перестарался
"$РегистрОстатки.ОстаткиТоваров (:ДатаКон~, , , Условие"
там должно быть 2 а не 3 запятые.