Переключение на Главную Страницу Страницы: 1 [2] 3 4 5 ОтправитьПечать
Очень популярная тема (более 25 ответов) Коррекность скрипта для очистки регистра (число прочтений - 16264 )
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #15 - 23. Ноября 2011 :: 17:09
Печать  
Да никаких..
А вот если перепроведешь любой документ - потеряешь продажи и взаиморасчеты.
  
Наверх
 
IP записан
 
Z1
God Member
*****
Отсутствует


I Love YaBB 2!

Сообщений: 2906
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 26. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #16 - 23. Ноября 2011 :: 17:09
Печать  
Еще по (0) таблицу движений Вы почистили
а как же таблица итогов ?
Лучше вместо 0 сформулируй задачу на обычном языке.
  
Наверх
 
IP записан
 
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #17 - 23. Ноября 2011 :: 17:12
Печать  
Z1 писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:09:
Еще по (0) таблицу движений Вы почистили
а как же таблица итогов ?
Лучше вместо 0 сформулируй задачу на обычном языке.


А он потом итоги пересчитал, тоже прямым запросом. Нету тепереча у него таблички итогов Улыбка
Цель не понятна пока, ну прибил партии, ну развалил весь учет.
Теперь в лучшем случае, учет количества на складе вести в этой базе.
и всё.
  
Наверх
 
IP записан
 
ЮраОС
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 68
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 12. Сентября 2011
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #18 - 23. Ноября 2011 :: 17:12
Печать  
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:04:
ЮраОС писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:00:
в процедурах глОприходоаниеПартий() и глСписаниеПартий() из глобальника в нужном месте поставил Возврат;


Ага супер.. На сколько я помню,в типовых движуха партионного регистра влияет на расчет других регистров - продажного и прочее (в которых себестоимость считается), регистры взаиморасчетов еще.

дык от типовой там только слово "Торговля"  Улыбка думаешь зачем партии выкашиваю? их один раз выкосили...потом попытались снова поднять...но неудачно (развернутый остаток по партиям ~ +-1000000). а теперь перед секвестом базы решил совсем от них избавиться  Улыбка
  
Наверх
IP записан
 
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #19 - 23. Ноября 2011 :: 17:15
Печать  
Ну и ? И чего теперь учитывать в этой базе ? Раз нет себестоимости, ваша база бесполезна для учета.
Разве что склад вести, да бумажки печатать.
Ни продаж, ни взаиморасчетов тепереча нема.

  
Наверх
 
IP записан
 
ЮраОС
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 68
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 12. Сентября 2011
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #20 - 23. Ноября 2011 :: 17:16
Печать  
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:12:
Z1 писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:09:
Еще по (0) таблицу движений Вы почистили
а как же таблица итогов ?
Лучше вместо 0 сформулируй задачу на обычном языке.


А он потом итоги пересчитал, тоже прямым запросом. Нету тепереча у него таблички итогов Улыбка
Цель не понятна пока, ну прибил партии, ну развалил весь учет.
Теперь в лучшем случае, учет количества на складе вести в этой базе.
и всё.

оно так и делаца. себестоимость парадаж оценивается по "последней закупке"  Подмигивание
  
Наверх
IP записан
 
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #21 - 23. Ноября 2011 :: 17:18
Печать  
По последней ?
Ага зачет..
А налоги вы тоже по-последней понесёте ?
А с поставщиками рассчитываться как будете ?
По-последней цене ?

Бегите тепереча оттуда, пока не прострелили коленку.
  
Наверх
 
IP записан
 
ЮраОС
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 68
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 12. Сентября 2011
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #22 - 23. Ноября 2011 :: 17:20
Печать  
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:18:
По последней ?
Ага зачет..
А налоги вы тоже по-последней понесёте ?
А с поставщиками рассчитываться как будете ?
По-последней цене ?

Бегите тепереча оттуда, пока не прострелили коленку.

насчет "бежать" иногда думаю ...
... остальное - не ко мне  Класс
  
Наверх
IP записан
 
Z1
God Member
*****
Отсутствует


I Love YaBB 2!

Сообщений: 2906
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 26. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #23 - 23. Ноября 2011 :: 17:21
Печать  
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:12:
Z1 писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:09:
Еще по (0) таблицу движений Вы почистили
а как же таблица итогов ?
Лучше вместо 0 сформулируй задачу на обычном языке.


А он потом итоги пересчитал, тоже прямым запросом. Нету тепереча у него таблички итогов Улыбка
Цель не понятна пока, ну прибил партии, ну развалил весь учет.
Теперь в лучшем случае, учет количества на складе вести в этой базе.
и всё.

так о том и речь зачем пересчитывать итоги вместо того чтобы просто обнулить rg
  
Наверх
 
IP записан
 
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #24 - 23. Ноября 2011 :: 17:22
Печать  
Сохрани эту ветку на память, перед увольнением распечатаешь и всплакнешь.
А так, верни всё как было, пока не поздно.
  
Наверх
 
IP записан
 
ЮраОС
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 68
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 12. Сентября 2011
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #25 - 23. Ноября 2011 :: 17:27
Печать  
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:22:
Сохрани эту ветку на память, перед увольнением распечатаешь и всплакнешь.
А так, верни всё как было, пока не поздно.

млин, ты думаешь эти партии нужны в той базе?
как 5-я нога собаке!!!!
только ресурсы жрут. а с поставшиками и с налоговой отдел поставок и бухгалтерия свойский учет ведут! вот такой дурдом!!!
Злой
  
Наверх
IP записан
 
ЮраОС
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 68
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 12. Сентября 2011
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #26 - 23. Ноября 2011 :: 17:32
Печать  
Z1 писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:21:
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:12:
Z1 писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:09:
Еще по (0) таблицу движений Вы почистили
а как же таблица итогов ?
Лучше вместо 0 сформулируй задачу на обычном языке.


А он потом итоги пересчитал, тоже прямым запросом. Нету тепереча у него таблички итогов Улыбка
Цель не понятна пока, ну прибил партии, ну развалил весь учет.
Теперь в лучшем случае, учет количества на складе вести в этой базе.
и всё.

так о том и речь зачем пересчитывать итоги вместо того чтобы просто обнулить rg


таксссс ... может кто-нибудь сообщит про поля rf<РегистрИд> в 1sjourn что-нибудь интересное (как я догадываюсь не мне одному) ???
  
Наверх
IP записан
 
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #27 - 23. Ноября 2011 :: 17:32
Печать  
А продажники как считать прибыль будут и предприятие в целом ?
Ты же себестоимость похоронил.
+ сейчас у тебя не будет записей в регистре продажи, к примеру.
  
Наверх
 
IP записан
 
Eprst
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 3397
Зарегистрирован: 08. Октября 2007
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #28 - 23. Ноября 2011 :: 17:35
Печать  
Че там интересного ? Это всего лишь флаг наличия движений по конкретному регистру и всё.
  
Наверх
 
IP записан
 
ЮраОС
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 68
Местоположение: Новосибирск
Зарегистрирован: 12. Сентября 2011
Пол: Мужской
Re: Коррекность скрипта для очистки регистра
Ответ #29 - 23. Ноября 2011 :: 17:38
Печать  
Eprst писал(а) 23. Ноября 2011 :: 17:32:
А продажники как считать прибыль будут и предприятие в целом ?
Ты же себестоимость похоронил.
+ сейчас у тебя не будет записей в регистре продажи, к примеру.

дык по последней закупке или того лутшей - по "средневзвешанной с учетом бонуса" ... но мы тут отклоняемся от темы  Улыбка
КАКИЕ КОСЯКИ ВОЗМОЖНЫ В БАЗЕ с точки зрения текущей работы с документами и отчетами. Еще раз повторяю:
КАК БЫ АБСУРДНО ЭТО НЕ ЗВУЧАЛО, регист ПартииНаличие в этой базе НЕ ПРИ ДЕЛАХ!!!
  
Наверх
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страницы: 1 [2] 3 4 5
ОтправитьПечать