Мне интересны какие-то бызовые механизмы и средства. Конкретно сейчас интересен вот такой случай:
Есть база с абонентами, которым предоставляются некие услуги и за эти услуги начисляются суммы по определенным алгоритмам.
Я хочу создать некую базу-шаблон с заполнеными абонентами, которые бы покрывали большенство вариаций расчетов начислений по услугам.
Т.е. я создаю Иванова с такими-то параметрами и точно знаю, что за Январь ему должно начислиться такие-то суммы.
Конфа активна правится. Далее, я накатываю её на эту "тестовую" базу и запускаю сформированные каким-то образом мои тесты, которые проверяют верность начислений.
Вот, пока хотя бы вот такое понять как делают умные люди.

Я так понимаю тестирование форм (нажатие определенных кнопок, выбор определенных элементов, т.е. эмуляция интерактива) невозможна в принципе. И оттестировать можно как бы только "код".

И хочу посмотреть подобный пример на какой-нить типовой, если возможно.

Спасибо за ответ.
Я себе все примерно так же и представлял. Но мне интересно как конкретно это происходит, желательно с примером.
Прям как для отсталых:
1. Берем последнюю обработку из данной ветки
2. Что-то создаем
3. Куда-то прикрепляем
4. Создаем таблицы-наборы ожидаемых данных
5. Куда-то прикрепляем
6. что-то еще шаманим.
Нажимаем и ждем чего-то

Можно пример?

Ну а как делаешь ты? Неужели каждый новый тест - это отдельная обработка, где жестко кодом прописано абсолютно всё?

JohnyDeath писал(а) 24. Ноября 2011 :: 17:07:


Жень. Ты почти хочешь невозможного.   Примеры они очень конкретные.

Но я попробую:

Я "сабж" использую для тестирования функций общих модулей, если хочешь называй их библиотеки или для проверки корректности обновления или .. короче для того чтобы проверить "внутренности".

то есть (по сабжу)

0. У меня есть типовая/чужая конфигурация
0.1 Я решил добавить реквизит "Ромашка" к типовому Справочнику Тесть
1. я создаю тест в своем комплекте тестов ПроверитьСуществованиеРеквизитаРомашка()
2. запуская тестЫ - тесты падают: я же пока решил, а не добавил
3. Создаю реквизит Ромашка
4. запускаю тестЫ - тесты не падают

0. Я думаю что необходимо создать общий модуль РаботаСТестем и добавить туда функцию ПроанализироватьРомашкиТестей()
1. я создаю тест ПроверитьСуществованиеФункцииАнализРомашекТестей()
2. Прогоняю тестЫ: тесты падают - общего модуля нет, функции нет
3. создаю функцию.
4. прогоняю тесты - тесты не падают

0. я решил что функция анализРомашекТестя будет брать текущих Тестей и возвращать коллекцию Тестей с Ромашками или без Ромашек
0.1 прототип функции выглядит так ПроанализироватьРомашкиТестей(сРомашкей = Истина)
1. Пишу тест (последовательность)
1.1 Создать 20 элементов справочника Тесть с реквизитом Ромашка = Истина
1.2 Создать 30 элементов справочника Тесть с реквизитом Ромашка = Ложь
1.3.1 Тест - ПроверитьКоличествоТестьСРомашкой() = 20
1.3.2 Тест - ПроверитьКоличествоТестБезРомашки() = 30
1.4 Очистить справочник Тесть

и т.д.

P.S. когда мы около 1.5 года назад встречались с Федором - он мне сказал что библиотеку тестирования можно  "в принципе" написать под любую платформу, так как Workflow известен for each Test {preTest->test->afterTest}. Однако практика несколько сложней: что тестировать, как тестировать, что есть данные теста, а что есть данные настройки системы в целом - короче чем дальше в тестирование, тем толще партизаны.


P.S.S. Жень - для начала попробую простые вещи: загрузи cf в чистую базу, создай обработку которую назови тестирование: в ней создай три процедуры ПередТестом() Тест() ПослеТеста()

процедуру Тест() повесь на кнопку - ты будешь смеяться кнТест

код процедуры кнТестНажатие

Цитата:


а в процедуре Тест() - попробуй сразу создай абонента "кодом", создай ему начисления, запусти расчет и проверь на ожидаемую сумму.

после этого, ты в поймешь что ты тестируешь - "сравнение расчета с ожидаемым".
затем создание абонента и запись начислений ты "уведешь" в ПередТестом() - не забудь добавить "очистку"
после этого... цикл почти бесконечный. сколько времени развивается конфа, столько времени и пишутся тесты.


P.S.S.S. Непонятно написал.... Торопился.

lustin писал(а) 24. Ноября 2011 :: 17:55:

Алексей, спасибо! У тебя всегда очень красиво получалось объяснить "непонятное" понятным языком.
Немного даже стало проясняться.

Вопрос ко всем использующим инструменты автотестирования. С чего вы начинали? Как бы так въехать, чтоб не наступать на грабли и не изобретать велосипедов.
Ну и от примера я так и не отказываюсь Да, понимаю, что у всех специфичные конфы, но может кому-нибудь удасться смоделировать проблему и решить её на основе УТ.

Вот например есть задача для УТ: В документ "Реализация" добавить флаг "СуперЦена", при установке которого товару из ТЧ с максимальной ценой проставлялась бы цена по след. формуле:
НоваяЦена = Средняя цена товара с минимальной ценой из данной ТЧ за последние 5 месяцев, но не далее чем с начала года  

+ если копейки от общей стоимости заказа совпадают с четвертым и пятым числом из ИНН покупателя, то скидка составляет 50 % (применяется однократно, чтоб не попали в бесконечный цикл )) )

Т.е. есть у меня документ от 03.03.2011, где в ТЧ есть следующее:
1. Хлеб - 2 р.
2.  Батон - 5 р.
3. Пирожок - 4 р.
(все товары по 1 шт.)

МаксЦенаТЧ: Батон = 5 р.
МинЦенаТЧ: Хлеб = 2 руб. Нам нужно взять среднюю цену хлеба за последние пять месяцев, но не раньше начала года. В данном случае нужна средняя цена с промежутка 01.01.2011 по 03.03.2011. Допустим получили = 1,5 руб.

Т.о. при проведении в регистр хлеб упадет стоимостью = 1,5 руб. Все остальное как и предполагалось.
Далее. Общаяя стоимость по чеку получилась = 1,5 + 5 + 4 = 10,5 руб. Допустим, что у этого клиента 4-я и 5-я цифры ИНН равны ПЯТЬ и НОЛЬ соответственно. Т.е. клент еще попал и на 50-ти процентную скидку.
Итого он платит: 10,5 * 50% = 5,25 руб.


вот... не знаю, понял ли кто-нибудь поток моего бессознательного )

кто как подошел бы к тестированию этого "нового" функционала?

Я вообще с торговлей не связан, это просто фантазия разыгралась 
Да, отдельную тему можно, но боюсь, что туда никто не зайдет.

Вот мой шаблон для создания любой обработки, основанной на тестировании.
Цитата: