Есть вот такой запрос. При выполнении в выборку не попадает ни один элемент. Если убрать 2 последних условия, то ввыборке 30 элементов. Подскажите что я делаю не так ?

DECLARE @Владелец CHAR(9), @ВидРегистра CHAR(50),@ЗнакДвижения CHAR(1),@КодОперации CHAR(9), @ВидСтатус CHAR(23);
SET @Владелец = '     K   ';
SET @ВидРегистра = 'ПартииНаличие';
SET @ЗнакДвижения = '-';
SET @КодОперации = '   K7N   ';
SET @ВидСтатус = '   2TB   ';
SELECT
	Дв.ID [Ссылка $Справочник.ДвиженияРегистров]
FROM
	sc2543 as Дв
WHERE
	PARENTEXT = @Владелец AND
	ISMARK = 0 AND
	SP2538 = @ВидРегистра AND
	SP2539 = @ЗнакДвижения AND
	SP2541 = @КодОперации AND
	  SP2857 = @ВидСтатус 

Как я понял проблема в преобразовании типа, так как поле SP2857   в таблице имеет следующее значение E1  98   2TB, а поле SP2541 значение    K7N   (как и положено, но тоже неотбирает)

Как отбирать вообще по реквизитам неопределенного вида?
Как отбирать по реквизитам типа перечисление?

SELECT
	Дв.ID [Ссылка $Справочник.ДвиженияРегистров]
FROM
	$Справочник.ДвиженияРегистров as Дв (nolock)
WHERE
	PARENTEXT = :Владелец AND
	ISMARK = 0 AND
	$Дв.ВидРегистра = :ВидРегистра AND
	$Дв.ЗнакДвижения = :ЗнакДвижения AND
	$Дв.КодОперации = :КодОперации AND
	$Дв.ВидСтатус = :ВидСтатус

....
Запрос.УстановитьТекстовыйПараметр("Владелец",НужныйВладелец);
....
Запрос.УстановитьТекстовыйПараметр("ВидСтатус ",НужныйСтатус); 

mozer писал(а) 07. Октября 2011 :: 11:51:


Нет все правильно, НЕ РАБОТАЕТ!

дык нам отсюда не видно, чего ты пихаешь в установитьТекстовый параметр, это раз.. и какой реквизит  у тебя в справочнике неопределенного типа\вида, это два.
ЗЫ: есть еще ЗначениеВДлиннуюСтрокуБД ,ЗначениеВСамуюДлиннуюСтрокуБД ,
+ можно в самом запросе прибавить вид и тип, если что..

Eprst писал(а) 07. Октября 2011 :: 12:01:

Как прибавить тип?  подскажи!

Реквизит типа "Неопределённый" хранится в виде Тип+Вид+Ид.
Как сказал Ёпрст такое представление объекта можно получить либо функцией ЗначениеВСамуюДлиннуюСтрокуБД, либо в запросе для параметра использовать в модификатор *

asky писал(а) 07. Октября 2011 :: 12:01:

немного не так надо только вторым способом
и никаких либо

asky писал(а) 07. Октября 2011 :: 12:44:

да не в уникальности дело ( иды всегда по определению уникальны)
Хотелось бы что бы Вы сами нашли ответ на вопрос почему первый способ очень плох.