а кинь ссылку плиз, или название настоящее, гугл только кексы выдаёт))

Как это только на кедах работает..

Boris_1c писал(а) 07. Июня 2012 :: 09:54:


papp - модуль с "конфигурацией". catalog == справочник.

Файл: orm/models.py

class Model(metaclass = ModelMeta):
    """Base class for all tables. Class attributes - the fields.
    Instance attributes - the values for the corresponding table fields.
    """
    # default fields
    id = orm.IdField() # row id. This field is present in all tables
    timestamp = orm.DateTimeField() # version of the record - datetime (with milliseconds) of the last update of this record 

Т.е. каждая модель по умолчанию имеет два поля (колонки в базе данных): id, timestamp

Файл: wic/forms/catalog/w_catalog_view_model.py:

class CatalogModel(orm.Model):
    """Base model for all catalogs.
    """
    deleted = orm.BooleanField() 

CatalogModel (модель справочника) является подклассом абстрактной модели, у к-й добавлено поле deleted (удалена ли запись).

Чтобы сделать иерархию, по идее надо добавить еще поле parent:

class CatalogModel(orm.Model):
    """Base model for all catalogs.
    """
    parent = orm.orm.RecordField('CatalogModel', index = True)
    deleted = orm.BooleanField() 

'CatalogModel' указано в кавычках, потому что в момент создания класса имени CatalogModel еще не существует. Если передается строка, она трактуется как путь к модели. Если нет точек - значит это имя модели в текущем модуле. В Джанго, по-моему, тоже так: https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/fields/#foreignkey

После добавления поля parent к модели, надо изменить вьюшку в том же файле (WCatalogViewModel). Для этого надо почитать: http://qt-project.org/doc/qt-4.8/QAbstractTableModel.html

Несколько моментов:

1) Технический: куча кода в __init__.py, вплоть до того, что это вообще единственный файл в каталоге, содержащий весь функционал пакета. Это как-то неправильно, ЕМНИП - иниты предназначены для инициализации пакета.
2) Идеологический: своя ОРМ.... Не проще ли взять SQLAlchemy + Elixir, если душа требует именно ActiveRecord? По крайней мере не надо будет заморачиваться с написанием хитровыделанного механизма  запросов.
3) Python 3... куча библиотек и мануалов для начинающих оказались за бортом. Хотя уникод, да.
4) Формы в ui. Лучше бы уж прямо в коде с хелперами, IMHO
5) PyQT стоит денег для коммерческого применения. Почему не PySide?

vasjakur писал(а) 09. Июня 2012 :: 11:37:

Можно и так и так. Если укажешь путь к форме - он загрузить форму из ui  файла. Если сделаешь WForm._uiFilePath = None - система не будет загружать форму, тогда тебе надо переопределить WForm.setupUi().

vasjakur писал(а) 09. Июня 2012 :: 11:37:

Можешь делать как хочешь, если собираешься использовать эту платформу:
Цитата: