Интересует механизм работы блокировок намерений.

Читаю в одной статье:

Монопольная блокировка намерений (обозначается IX). Монопольная блокировка намерений запрещает доступ к данным какого-либо вида (даже на чтение) и позволяет повысить эффективность работы при множественном обновлении данных. В отличие от простой монопольной блокировки она совместима сама с собой. Т.е. другая транзакция также может наложить монопольную блокировку намерений на те же ресурсы, что и первая транзакция.

Создал в базе 1С новый справочник (SC12).

В одном сеансе запустил:
begin tran
select * from sc12 (rowlock xlock holdlock)
where code='   10'

SQL показывает, что наложились монопольные блокировки ключа на редактируемые записи, а также блокировка IX на страницу и всю таблицу. Если исходить из того, что было написано выше, раз наложена монопольная блокировка намерений на всю таблицу, другому сеансу не даст ничего изменить.

Однако в другом сеансе спокойно выполняется:
update sc12 set sp14=sp14+50
where code = '   12'

Соответственно вопрос, в чем же тогда суть монопольной блокировки намерений на всю таблицу в данном случае?

Чтобы не открывать новую тему, написал сюда. Мой вопрос никак не связан с (0).

Neo писал(а) 11. Мая 2011 :: 07:33:

Цитата:

© BOL

Neo писал(а) 11. Мая 2011 :: 07:33:

Она не совместима с некоторыми другими типами блокировок (S, U, X etc.).

Neo писал(а) 12. Мая 2011 :: 13:06:

Это разные уровни иерархии блокировки. I (intent) означает лишь намерение что-то заблокировать на более низком уровне. Почитай уже BOL, там всё доступно написано.