Справочник Спр0 - владелец справочников Спр1, Спр2 и Спр3.
Надо "сплясав" от справочника Спр1 ("подтянув" к нему владельца - это в принципе лирика но на всякий случай привожу ситуацию полностью) выдрать из справочников Спр2 и Спр3 элементы того же владельца и с кодами, совпадающими с кодами Спр1 (если они есть) или пустоту (если таких элементов нету). Т.е., используя последовательно LEFT JOIN ("при котором все записи из первой (левой) таблицы включаются в динамический набор, даже если во второй (правой) таблице нет соответствующих им записей.") хочу получить набор записей:
- Эл1^{по всем элементам справочника Спр1}
- Эл2^{по найденным элементам справочника Спр2} / пусто^{по не(!)найденным элементам справочника Спр2}
- Эл3^{по найденным элементам справочника Спр3} / пусто^{по не(!)найденным элементам справочника Спр3}

Тупо пытаюсь выдрать последовательными LEFT JOIN.

1.Вот это:

|SELECT
|	Спр0.id [Эл0 :Справочник.<Спр0вид>], Спр0.code as Спр0код, Спр0.Рекв as Спр0рекв, Спр1.id [Эл1 :Справочник.<Спр1вид>]
|	, Спр2.id [Эл2: Справочник.<Спр2вид>]
|	, Спр3.id [Эл2: Справочник.<Спр3вид>]
|FROM [Справочник.<Спр1вид>] as Спр1 LEFT JOIN [Справочник.<Спр0вид>] as Спр0 ON Спр0.id = Спр1.parentext
|	LEFT JOIN [Справочник.<Спр2вид>] as Спр2 ON Спр2.parentext = Спр0.id AND Спр2.code = Спр1.code
|	LEFT JOIN [Справочник.<Спр3вид>] as Спр3 ON Спр3.parentext = Спр0.id AND Спр3.code = Спр1.code
|WHERE Спр0.ismark <> '*'
|	AND Спр1.ismark <> '*'
|	AND Спр2.ismark <> '*'
|	AND Спр3.ismark <> '*'
|	AND Спр0.Рекв < 3
 

=== выдает  записи только строго с найденными (одновременно!) элементами Спр2 и Спр3. При этом в справочнике Спр3 меньше кодов чем с Спр2 (и Спр1 если это важно!), но строк с найденными элементами Спр1 и Спр2 но с ненайденными Спр3 - нету.
Что я делаю не так и как сделать так?

ЗЫ: и не бейте ногами, да, я ламер в t-sql, я в курсе что мануалы надо ковырять - я ковырял но не помогло.

Eprst писал(а) 27. Августа 2010 :: 07:08:

что не так то? условие для связи с более "левой" выборкой (Спр0+Спр1) с условием совпадения владельца с текущим элементом Спр0 и совпадения кода с кодом Спр1. или ты о чём?

Eprst писал(а) 27. Августа 2010 :: 07:27:

не помогает. точно так же возвращает набор, в во всех колонках которого элементы строго наличествуют.

Eprst писал(а) 27. Августа 2010 :: 07:57:

Cthulhu писал(а) 27. Августа 2010 :: 06:56:

Eprst писал(а) 27. Августа 2010 :: 08:15:

Но мне ВАЖНО соответствие кодов, и в каждой записи должен быть приджойнен или элемент с таким же кодом и владельцем, или пустота (но запись в результирующем наборе должна быть в любом случае!).
или я неверно понял дважды процитированную фразу из описания LEFT JOIN????

Вот даже ворт такой тупой код:

|SELECT
|	Спр1.parentext [Эл0 :Справочник.<Спр0вид>]
|	Спр1.id [Эл1 :Справочник.<Спр1вид>]
|	, Спр3.id [Эл2: Справочник.<Спр3вид>]
|FROM [Справочник.<Спр1вид>] as Спр1
|	LEFT JOIN [Справочник.<Спр3вид>] as Спр3
|		ON Спр3.parentext = Спр1.parentext AND Спр3.code = Спр1.code
|WHERE
|	AND Спр1.ismark <> '*'
|	AND Спр3.ismark <> '*' 

== для имеющихся 15-ти элементов справочника Спр1 из которых только для одного есть соответствующий ему (по владельцу и по коду - т.е. именно по условию, которое упомянуто в процитированном описании LEFT JOIN) возвращает единственную запись с непустым элементом справочника Спр3
я в полных непонятках...  

Добавлено: ну хренсним, чтобы посмотреть - попробовал как ты говоришь, результат: no such column: $ПустойИД!..

на  :ПустойИД замени.

у тебя так и будет.. я поправил пример - сделав побольше одинаковых id для понимания процесса

ты вот это дочитал ?

Цитата:

Cthulhu писал(а) 27. Августа 2010 :: 08:23:

Для остальных 14 записей Спр3.ismark есть null, значит и результат условия Спр3.ismark <> '*' есть null, а null не есть истина, по-этому записи отбрасываются, как не соответствующие условию.
Нужно или перенести это условие в секцию FROM или дополнить условие соответствующим образом.

berezdetsky писал(а) 27. Августа 2010 :: 09:23:

Ох, да! ну я тупой. пойду дальше думать...

^{добавлено:} чот не придумывается - как его "перенести" или "дополнить"...  

Cthulhu писал(а) 27. Августа 2010 :: 09:33:


в условие присоединения воткни это условие..

Eprst писал(а) 27. Августа 2010 :: 09:40:

Да, я немного ещё подумал - и догадался тоже - в WHERE оставляю только условие по ismark на Спр1, а во все джойны добавляю условие AND Спрⁱ.ismark = Спр1.ismark
уцепил четіре справочника в цепочку джойнов - пашет.
ща ещё на периодический реквизит Спр0 (самого начального варианта) буду думать как аналогично подцепить джойнами два подчиненных справочника таким же макаром.

ЗЫ: а там ещё будет вопрос с джойном по максимальному не превышающему коду... ещё поспрашиваю!..

ЗЗЫ: berezdetsky, BgInfo-й положил на раб.стол "WHERE накладывается на сформированный набор записей а не на этапе его составления!!!", спасибо тебе!

В конце запроса допиши
LIMIT 1

Cthulhu писал(а) 28. Августа 2010 :: 08:06:

А ты думаешь Top 1 в MSSQL как-то по другому работает?