---

Соединение - это то, что обычно записывают в секции FROM sql-запросов.
При подключении по OLE сам объект нужно создавать в этом подключении. Типа

ARS = ТекБ.CreateObject("AccountsRecordset");

Sekator писал(а) 27. Мая 2010 :: 14:44:

Нет. Т.е. вызов метода, вероятно, пройдёт без ошибки, но правильный результат не гарантируется.

А чё ей сделается? 

Это баг 1С++, проявляющийся при подключении по OLE. Обойти можно так:

	ARS = ТекБ.CreateObject("AccountsRecordset");
	RS = ТекБ.CreateObject("ODBCRecordset");

	...

	Текст = ARS.ОбрМетаСКЛ(Текст);
	ТЗ = RS.ВыполнитьИнструкцию(Текст); 

Sekator писал(а) 28. Мая 2010 :: 10:20:

Написать просто:

ТЗ.Итог(3)

Есть вопрос по скорострельности.
Например, запрос к БИ средствами 1С один раз формируется и далее, как вариант, методами ДО(), КО(), ОБ() обращается к результатам запроса. То есть, фактически, запрос формируется единожды.
Если я заменяю методы ДО(), КО(), ОБ(), на используемый в классе метод БИОбороты, то прямой запрос формируется каждый раз, столько, сколько раз я бы использовал методы ДО(), КО(), ОБ().
Таким образом, в контексте моей задачи скорострельность не улучшается, а даже на 10-50% падает.
Есть у кого мысли по моей проблеме?

Sekator писал(а) 03. Июня 2010 :: 10:08:

Это не верно. ВыполнитьЗапрос лишь подготавливает аналитику, а расчёт итогов происходит именно при вызове ДО, КО.. Получение итогов штатными средствами может быть быстрее, если нет необходимости обходить всю выборку. Ну или если ты пишешь неэффективные запросы..

Кроме того, использование прямых запросов - это получение итогов в виде таблицы, а не в виде дерева, как у штатных методов. Разумеется, это подразумевает изменение используемых алгоритмов.

Также, как правило, оказывается, что данные, полученные штатными средствами, требуют дополнительной обработки (отборы по реквизитам субконто или видам документов, сортировки не по времени etc.). Всё это, естественно, следует вынести в прямой запрос.

В общем, простое получение итогов по счетам с разлапистой аналитикой обычно даёт ускорение в 5..7 раз, перенос доп. обработки в запрос - в десятки раз.

berezdetsky писал(а) 03. Июня 2010 :: 10:38:

Не знал... В очередной раз жалею, что на ДБФ