Спасибо! Всё получилось!
Вот ещё хочу вам один вопрос задать.
Всё вот это с перекладыванием таблиц в sql затеял для того, чтобы увеличить скорость получения данных(используется обработка заказов поставщику, в которой менеджеры хотят видеть: продажи за месяц; текущие остатки, цены и нормы по магазинам; продажи, сезонность, план продаж по месяцам за год, цены прайсов от поставщиков) некоторые данные получаю прямыми запросами, другие берутся из предварительно рассчитанных dbf таблиц по каждой позиции номенклатуры в табличном поле. За счет получения большого объема данных при "листании" позиций происходит замедление прорисовки ТП.
Так вот, хотел увеличить скорость получения данных за счет получения данных из базы SQL вместо dbf. Когда всё сделал, то замер производительности показал, что метод "ВыполнитьИнструкцию()" работает в 10 раз медленнее, чем

ДБФ.ОткрытьФайл(...);
ДБФ.Ключ....
ДБФ.НайтиПоКлючу()
 

Текст запроса элементарный:

 select *
 from uz..Osn_
 Where
 (Kod = '202230202')
 

Так и должно быть? Получение данных из dbf "быстрее", чем получение данных из sql?

trad писал(а) 11. Марта 2010 :: 09:11:

Текст запроса укладки таблицы в sql:

use uz
set nocount on
if exists (select * from uz..sysobjects where id=object_id('uz..Osn_') and sysstat & 0xf = 3 )
  drop table uz..Osn_;
create table Osn_ (KOD char(9) PRIMARY KEY , MANAGER char(25), CITY char(20), POST char(9), SROK numeric(3,0), ABC char(9), XYZ char(9), OST numeric(15,3), DIN numeric(15,4), SZ numeric(15,2), RN numeric(15,0), MIN numeric(15,3), MAX numeric(15,3), DATE char(8), DOP numeric(15,2)/*,*//*column_definition*/)
set nocount off 

PRIMARY KEY - как я понимаю это будет индексом и за счет него должна увеличиться производительность?
Поиск по индексу осуществляется так же условием или как-то по-другому?

С индексом ускорилось, но всё равно в два раза медленнее, чем получение тех же данных из dbf.
Подумаю над оптимизацией остальных запросов...

вместо RN numeric(15,0)  можно использовать int
аналогично numeric(3,0)

al_zzz писал(а) 11. Марта 2010 :: 10:13:

хоть запрос и примитивный все равно лучше покажи запрос полностью.

Z1 писал(а) 11. Марта 2010 :: 11:55:

В Ответ #45  приведен запрос полностью

al_zzz писал(а) 11. Марта 2010 :: 11:56:

Я использую. Вреда нет.
Чужие таблицы 1с не трогает.
При добавление(удалении) полей 1с создает временные таблицы в родной бд но имена их экзотические вряд ли ты их так назовешь.

Z1 писал(а) 11. Марта 2010 :: 11:55:

А от создания в родной скорость получения данных вырастет?