Скажи, Федор, а документация у нас уже год как не собирается?
Ты это еще можешь поправить?

P.S.
Если что, можно пойти путем наименьшего сопротивления и просто залить пустой commonchm.txt  в CVS.

Папа, ты это с кем разговаривал?
Супер.
Ну, давай, спроси меня теперь о чем-нибудь.  

Да, и по размышлении здравом, добавлю.

Возможно, ты просто не разобрался; это бывает.
Это не проблема.
Проблема в категоричности утверждений при отсутствии достаточной мыслительной динамики.

Коммиты в документацию идут. Ты мог бы это проверить самостоятельно.
Необходимость в документации есть; если "можно легко поправить", стоит поправить.

Я и так сколько мог уже пожевал.
А с чем, кстати, связано, что документация перестала собираться?

Поправил. Проверьте плиз.

Собралось замечательно.
Можно увидеть скрипт, которым ты собираешь документацию на своей машине?

Понятно.

А я в процессе разработки собираю документацию с помощью txt2html.bat.
И она, разумеется, не открывается в Опере, т.к. в свое время решение с "sed /.. include:: commonchm.txt" отразилось только в скриптах публикации на сайте.

Поэтому я лично планировал вернуться именно к теме "Opera 9.50...".
А отсутствие сборки было мной обнаружено случайно и являлось сопутствующей темой.
Хотя разумеется, я связал проблемы со сборкой с темой "Opera 9.50", т.к. дата последней сборки и решения с "sed" совпадают.

Таким образом, в терминах моей субъективной реальности, твои утверждения категоричны по форме и неверны по сути.
Возможно, с точки зрения твоей субъективной реальности, мы имеем противоположную картину.

Как выйти из этой ситуации?
Ты уверен, что техника типа
Цитата:

является эффективным методом согласования субъективных реальностей?

fez писал(а) 22. Декабря 2009 :: 14:48:

На основании чего я должен был заключить, что это были автоматические сборки?
Я мог предположить, что они были сделаны вручную?

fez писал(а) 22. Декабря 2009 :: 14:48:

Это верное утверждение.
Но какое отношение оно имеет к моему предыдущему комментарию?

Цитата:

Да, это так.
Ты знаешь, я всегда могу простить хамство по форме, если оно содержит в себе блестящее содержание.
Но это явно не тот случай.

Цитата:

Ну, это не ко мне, ты сам хозяин своих иллюзий.
Также не вижу смысла комментировать твои взгляды на какие бы то ни было разделы онтологии.
Я мог бы сказать "забавно", но это ни разу не будет правдой.

Впрочем, видимо, под тяжестью твоего последнего аргумента я должен был залиться краской, испытать чувство неловкости и подавиться компотом.
Не так ли?

--
ОК, Федор.

Ты меня вывел на чистую воду в плане моего недалекого удела и моих вредных привычек.
Я в очередной раз убедился в наличии пределов человеческого интеллекта.
Видимо, на этом тема себя исчерпала.

Спасибо за сборку документации. Это содержание, не смотря ни на что, превосходно.