vandalsvq писал(а) 02. Декабря 2009 :: 06:59:


Указывать блокировки для таблиц Бух итогов не возможно (не нужно, не поможет , нужное подчеркнуть ), потому что _почти_ точно получаються взаимные блокировки. Т.е. проводка со счетом 3611 (поставщики) может быть второй, а может быть первой у документов. вот и деадлок. Поэтому уменя на таблицу БИ уровень блокировки оставлен "на таблицу вцелом".
Поэтому проводки делаю и удаляю старые проводки перед началом делания проводок обязательно вконце проведения.

Т.О. остаються только режыми блокировок на регистры. И то для скл варианта работы.
Вот такая вот , vandalsvq, универсальность.

Захар Малиновский писал(а) 02. Декабря 2009 :: 08:48:


Ребята, ложанулся, конечно это покупатели у нас. (3611)

Правильно-правильно! Я свои изменения переношу из версии в версию - пусть и другие мучаются. Ишь, повадились...
Это типа хумор

Вкратце - так.

Перем РазрешитьОптимизациюПовторныхЗапросов Экспорт;

// ===============================
Процедура УложитьСписокОбъектов(СписокЗначений,ИмяВиртТаблицы,ВидОбъектов = "") Экспорт
	УложитьСписокЗначений(СписокЗначений,ИмяВиртТаблицы,ВидОбъектов);
КонецПроцедуры //УложитьСписокОбъектов


Функция ВыполнитьСкалярный(ТекстЗапроса = "") Экспорт

 

А теперь по русски:
Оптимизацию я таки отладил и она работает, добавляю синоним для функции УложитьСписокЗначений, добавляю функцию ВыполнитьСкалярный.
В примере про глюк с периодическим реквизитом как раз переделанная версия и лежит.

Выложил обновление.
1.05.002 от 07.12.09 г.
- Исправлены ошибки при подготовке вирт. значения ПоследнееЗначение.

vandalsvq писал(а) 08. Декабря 2009 :: 00:00:

По документации - полностью согласен. Открыв ее в первый раз тут же захотелось ее закрыть, ибо стало страшно   Удобнее было бы что-то вроде "Задача такая-то. Делается так..." С подробным описанием, почему именно так, откуда взялось такое название, какие есть аналоги этой команды и т.д.
В документации по 1С++, например, указано
Цитата:
только глядя на реальные запросы на этом форуме я это запомнил четче, чем по данному описанию

vandalsvq писал(а) 08. Декабря 2009 :: 00:00:

А зачем нам пугливые?

vandalsvq писал(а) 08. Декабря 2009 :: 00:00:

Ошибки не кончились и пользователи на месте, просто некоторые пользователи ждут фикса ранее заявленных ошибок, например тут и тут