Переключение на Главную Страницу Страницы: 1 ОтправитьПечать
Горячая тема (более 10 ответов) Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С (число прочтений - 4458 )
es3000
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 536
Зарегистрирован: 10. Июля 2006
Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
06. Мая 2009 :: 07:41
Печать  
В моей теме
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1241588338/0

назрел следующий вопрос: на данный момент существуют различные технологии работы с базой данных:

1) ODBC в 1С++
2) SQLite
3) ToySQL
4) OLEDB в 1С++

Давайте совместно проведем сравнение всех этих вариантов, обозначить плюсы и минусы, чтобы можно было не набивая шишек, подобрать инструмент наиболее подходящий в конкретной ситуации.

« Последняя редакция: 07. Мая 2009 :: 07:04 - es3000 »  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
JohnyDeath
1c++ power user
1c++ donor
Отсутствует



Сообщений: 3050
Местоположение: Волгоград
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #1 - 06. Мая 2009 :: 08:19
Печать  
1sqlite проде бы не подходит для работы с SQL-базами 1С. Для этого случая она может помочь только как работы с базами SQLite, т.е. выборку из журнала документов ты этой компонентой для скуля не сделаешь.
ToySQL - вроде бы платный, построен на том же ODBC со своими спец. фичами для 1С
  
Наверх
 
IP записан
 
chelentano
Junior Member
**
Отсутствует


I Love YaBB 2!

Сообщений: 25
Зарегистрирован: 28. Ноября 2007
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #2 - 06. Мая 2009 :: 10:10
Печать  
ToySQL платный и синтаксис бесит  Смех
  
Наверх
 
IP записан
 
es3000
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 536
Зарегистрирован: 10. Июля 2006
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #3 - 06. Мая 2009 :: 11:42
Печать  
ну вот!
уже какая-то информация есть!
  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
es3000
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 536
Зарегистрирован: 10. Июля 2006
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #4 - 06. Мая 2009 :: 11:43
Печать  
JohnyDeath писал(а) 06. Мая 2009 :: 08:19:
1sqlite проде бы не подходит для работы с SQL-базами 1С. Для этого случая она может помочь только как работы с базами SQLite, т.е. выборку из журнала документов ты этой компонентой для скуля не сделаешь.
ToySQL - вроде бы платный, построен на том же ODBC со своими спец. фичами для 1С


а в чем эти фичи заключаются?
они помогают в работе? или наоборот мешают?
  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
es3000
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 536
Зарегистрирован: 10. Июля 2006
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #5 - 06. Мая 2009 :: 11:43
Печать  
chelentano писал(а) 06. Мая 2009 :: 10:10:
ToySQL платный и синтаксис бесит  Смех


а почему бесит?
можно конкретный пример?
  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
JohnyDeath
1c++ power user
1c++ donor
Отсутствует



Сообщений: 3050
Местоположение: Волгоград
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #6 - 06. Мая 2009 :: 17:35
Печать  
es3000 писал(а) 06. Мая 2009 :: 11:43:
JohnyDeath писал(а) 06. Мая 2009 :: 08:19:
1sqlite проде бы не подходит для работы с SQL-базами 1С. Для этого случая она может помочь только как работы с базами SQLite, т.е. выборку из журнала документов ты этой компонентой для скуля не сделаешь.
ToySQL - вроде бы платный, построен на том же ODBC со своими спец. фичами для 1С


а в чем эти фичи заключаются?
они помогают в работе? или наоборот мешают?

Можешь всё у автора выяснить или в доке почитать http://www.1csql.ru/materials/files/toysql/doc
  
Наверх
 
IP записан
 
orefkov
1c++ developer
1c++ moderator
Отсутствует


I Love YaBB 2!

Сообщений: 896
Зарегистрирован: 20. Мая 2006
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #7 - 07. Мая 2009 :: 05:37
Печать  
Почему в списке нет OLEDB для дбф?
  
Наверх
 
IP записан
 
JohnyDeath
1c++ power user
1c++ donor
Отсутствует



Сообщений: 3050
Местоположение: Волгоград
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #8 - 07. Мая 2009 :: 06:19
Печать  
orefkov писал(а) 07. Мая 2009 :: 05:37:
Почему в списке нет OLEDB для дбф?

Он хотел назвать топик так: "Сравнение технологий прямого доступа к SQL БД из 1С"Подмигивание
  
Наверх
 
IP записан
 
es3000
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 536
Зарегистрирован: 10. Июля 2006
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #9 - 07. Мая 2009 :: 07:04
Печать  
просто OLE DB я пости не пользовался, совсем забыл про нее,
сейчас добавлю
  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
artbear
1c++ developer
1c++ moderator
Отсутствует


Эх, дайте что-нибудь новенькое
да полезное потести

Сообщений: 6303
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #10 - 07. Мая 2009 :: 08:58
Печать  
И топик переназови Улыбка
  

OpenConf developer :: http://openconf.1cpp.ru&&FormEx developer :: http://formex.dorex.ru&&1C++ active developer && tester :: www.1cpp.ru
Наверх
GTalkSkype/VoIPICQ  
IP записан
 
kiruha
1c++ power user
Отсутствует



Сообщений: 1249
Зарегистрирован: 11. Апреля 2007
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #11 - 07. Мая 2009 :: 09:41
Печать  
А еще есть технологии для ДБФ -

DBEng32 (6.0.3.1, Advantage 8.1) - клиент/серверное использование DBFной версии 1С:Предприятие 7.7
http://infostart.ru/projects/1359/

ADO через разные драйвера

возможны

низкоуровневое чтение файлов

DCOM-сервера

....
P>S> а ToySQL не через ODBC драйвер работает?



  
Наверх
 
IP записан
 
JohnyDeath
1c++ power user
1c++ donor
Отсутствует



Сообщений: 3050
Местоположение: Волгоград
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Сравнение технологий прямого доступа к БД из 1С
Ответ #12 - 07. Мая 2009 :: 10:10
Печать  
Для ДБФ есть ещё Microsoft Jet OLE DB 4.0
Но тогда я не понимаю что с чем сравнивают... по каким критериям? Зачем? Как можно сравнивать ДБФ и Скуль?
  
Наверх
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страницы: 1
ОтправитьПечать