присоединяюсь

решение:
1. может быть все таки ловить этот exception в модуль реализации класса или формы?

наверное такое в Багзилу

vandalsvq писал(а) 24. Апреля 2009 :: 18:48:


судя по реализации - это явный exception от ODBС, который собственно и всплывает над ТП.

Принудительно вызвать такое же - это наверное к kms.

Моя хотелка и давнишняя - это перехваить , твоя принудительно вызывать - что явно в Багзилу чтобы не забыли

vandalsvq писал(а) 24. Апреля 2009 :: 19:14:


тут говорят акаунты сменились - щас попробую

lustin писал(а) 24. Апреля 2009 :: 19:30:

Только два разных пожелания в одной заявке получилось, типа праздничного набора.
--
А в чем смысл перехвата ошибки ODBC в качестве исключения (исключения ли?).
Ну, допустим, не в качестве исключения, а в качестве события.

Короче, в каких системах вероятность ошибки ODBC в отлаженном ТП отлична от нуля и требует специальных процедур обработки?

kms писал(а) 25. Апреля 2009 :: 05:42:


У меня есть две сторонние БД - одна firebird другая postgres
Мои пользователи 1С активно просматривают оттуда данные с помощью ТП, данные туда пишутся сторонними системами, которые я не контролирую - моя задача как минимум отловить возникающюю ошибку, записать её себе - не всегда пользователи сообщают об возникающих ошибках чтения, а над ТП отобразить для пользователя что-нибудь удобочитаемое, типа Ошибка чтения данных.

То есть моё ТП отлажено, а вот БД из которой поставщки читает даные, может быть и не отлажена  

lustin писал(а) 26. Апреля 2009 :: 05:38:

Ясно.
У меня такого не бывает, нет такой специфики.
Но принципиальных возражений у меня тут нет, можно будет подумать над реализацией обоих предложений.
Собственно, здорово, что предложения продолжают появляться.

vip писал(а) 26. Апреля 2009 :: 06:33:


ну да, есть небольшой патч который накатывается на основную ветку icpp - он тупой до невозможности

я даже его где-то здесь постил год назад  
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1194894410/16#22

вот оно - правда текущий патч чуть изменился