Господа знатоки, вы не можете объяснить мне, с чем связан столь гигантский прирост производительности при использовании патча dbeng32.dll от romix'a? Я всегда полагал, что этот патч лишь включает стандартное виндусовое кэширование на запись, что разрешает его использование лишь в локале и на терминале, и никак не в сети. Но столкнулся с конфигурацией 1С:Аналит, где скорость проведения 100 документов возрастает аж в 40 раз при использовании патча. Сделал замеры в отладчике в стандатном и патченом режимах, и был шокирован результатами. Почему

ТЗ = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений"); 

(строка модуля 104) с патчем выполняется в 2 раза быстрее (точнее почему этот метод вообще быстрее выполняется), а

Сообщить("Внимание! В документе "+СокрЛП(ТекущийДокумент())+" присутвуют строки с пустым направившим врачем!","!!!"); 

(строка модуля 41) наоборот в 2 раза медленнее?
Хоть убей не вижу здесь логики.  
Для наглядности прикрепляю файл с результатами обоих замеров.

maljaev писал(а) 02. Февраля 2009 :: 20:38:

Да просто здесь как минимум две ошибки, вот синтаксический анализатор и тормозит.
Аналит, как говорится, но не закусИт.

maljaev писал(а) 02. Февраля 2009 :: 20:45:



Серьезно одно могу сказать - странные какие-то тайминги.
Как может быть проведение документа за 6.2 ms?

kms писал(а) 02. Февраля 2009 :: 20:51:

Меньше  100 документов проводятся за 2'900 миллисекунд с патчем и за 110'000 миллисекунд без патча.

Ты знаешь, я его просто прикреплю. Он к 25-27 релизу точно приделывается, т.к. dbeng32.dll одинаковый для всех. Установка - просто замените типовой dbeng32.dll на прикрепленный. Предупреждаю сразу - на всех конфигурах по-разному, меньше всего прирост на типовых, больше - на партнерских и самописных. На моем домашнем компе он (патч) у меня давно стоит по-умолчанию, раньше использовал RAM-диск для ускорения работы, сейчас необходимость в нем отпала с патчем.

kms писал(а) 02. Февраля 2009 :: 21:14:

Используют. Почему-бы нет? Я не слышал жалоб на достоверность данных при работе в терминале 20-30 пользователей. Да и сам не жалуюсь. Я вот чего не понимаю, как например отключение сброса буфера может сказаться на создании таблицы значений? Ведь 1С не создает-же dbf-файлы под ТЗ, да и вообще наверное ничего не создает на диске.

maljaev писал(а) 02. Февраля 2009 :: 21:21:

Ну, щас кризис, у людей другие заботы...

Цитата:

Спроси что полегче.
Но, по уму, простая загрузка icpp должна ускорять сейчас создание объектов больше, чем что бы то ни  было еще.

kms писал(а) 02. Февраля 2009 :: 21:35:

Ох уж эти шутошки...  За год до кризиса начали юзать. Я сам сегодня на всякий случай тесты провел - сразу же другой клиент измененные данные получает, или только после того как буфер на диск схлопнется. Оказалось - сразу, пока изменения еще в кэше.