Полностью согласен с trad-ом - "гибкими блокировками" тут и не пахнет.
Хотя мне и самому не нравится это название, т.к. блокировка не может быть гибкой, на то она и блокировка.
Но применительно к 1С и несчатстным 1С-кам, у которых во время проведения блокируется по сути дела вся база, "гибкими блокировками" принято называть, когда в одну единицу времени может проводиться несколько документов - оставим это маркетинговое название в покое.
Предложенная методика позволяет оптимизировать только перепроведение, ито только в том случае если большинство сформированных движений останутся такими-же, и кроме того перепроведение должно быть "сильно задним числом" (далеко от ТА). В остальных случаях она не дает ничего, кроме дополнительных, хоть и не больших, но расходов. Тем не менее очевидно, что выигрышь в быстродействии должен быть заметен. А вот насколько, пока не проведены тесты, не ясно. При штатной работе базы, когда движения документов пишутся со сдвигом ТА, ну или близко к ТА, создаются новые документы, никакого эффекта не будет.
Если честно, то я ожидал большего.