artbear

Есть предложение - завершить текущий цикл разработки и выпустить релиз.
В соответствии с этим:

1. trunk (ствол) icpp объявляем консервативным
2. в соответствии с п.1 запрещаются любые коммиты, не связанные с минорными правками мелких багов
3. останавливается добавление нового функционала, кроме независимых незначительных правок

Акцентируемся на тестах и документации.

Период стабилизации - примерно две недели.
Думаю, хватит.

Если есть какие-либо возражения или комментарии, готов, конечно, обсуждать.

Ну смотри: почему я хочу выпустить релиз сейчас?
Потому, что фактически мы активно тестируем и документируем уже месяц.
Не хотелось бы чего-то сейчас жахнуть так, чтобы снова этот месяц потерять.

По твоему предложению:
Ну, в принципе, это в духе Перехватчика; наверное совместно использовать будет вполне удобно.
Но вот TurboBL - это краеугольный камень.
Плюс, допустим, мне (или кому-то еще) не нужно такое расширение контекста.
Т.е. это должен быть опциональный механизм, запускаемый пользователем.

kms писал(а) 25. Августа 2008 :: 07:55:

Пожалуйста, ветка TurboBL_AddProps

Я пока лично увидел только один баг - при вызове CGroupContext::Accept содержимое коллекции будет удалено. Думаю над этим.
Остальное вроде в норме, логика есть

kms писал(а) 25. Августа 2008 :: 08:53:

Не вижу ничего плохохо в наличии подобного постоянного свойства.
Как раз его постоянное наличие позволит просто реализовывать некоторые алгоритмы работы с контекстами, т.е. те, реализация которых сейчас довольно неудобна, на мой взгляд.

ИМХО Как раз решение с коллекциями позволяет пользователю довольно просто работать со своими данными, в т.ч. и управлять набором различных свойств.
Понимаешь, хочется некоторой стандартизации свойств, как, например, у ТП

В привязке ТурбоБЛ к коллекциям не вижу ничего страшного - он же входит в состав 1С++, и в нем уже немало дописок из 1С++

А я как раз вижу коллекции как некие цементирующие кирпичики, без которых никак нельзя обойтись в 1С++
Поэтому и тема поиска возникла и т.д

ЗЫ По Ассерту само собой сделаю, я отписался, чтобы не забыть, пока нет теста

Ну, ты, конечно, думай.
Я - так за более изолированный дизайн, с меньшим количеством связей.

Кстати, а что будет, если в моем ГК уже есть свойство "_ДопСвойства".
Элемент формы, например? Или банальная переменная?

--

Про поиск: reverse, rotate или replace еще не захотелось?
Мне очень, очень нужны быстрые предикаты...

--

Да.
А про свойства контекста - такая мысль посетила.

Что есть групповой контекст? - это просто набор контекстов.
Что тогда мешает вместо добавления свойств в ГК добавлять контекст целиком?

В этом случае вообще достигается гибкость неимоверная, т.к. ты можешь расширять функциональность ГК не только свойствами, но и методами.
При этом добавляя любое количество свойств и методов.

Другое дело, что это не совсем ООП; скорее, это вариант реализации АОД, или концепция примесей, или концепция стратегий (типа шаблонных стратегий в C++).
В зависимости от использования.

artbear писал(а) 25. Августа 2008 :: 11:07:

Почему?

Цитата:

Так мне непонятно.
Вот у меня есть множество форм, которые работают годами.
И вдруг при установке новой версии icpp появится ошибка?

Цитата:

Ну да, Дима - эксперт в этой области.

Цитата:

Артур, ты понимаешь, что здесь нет "варианта приближения".
Если ты в таком виде запускаешь функционал, он остается навечно.
Ибо его начнут использовать и изменить что-то у тебя не будет шансов.

Я считаю, что здесь есть, над чем подумать.
Мне не нравится
- добавление зависимости TurboBL от коллекций (сейчас TurboBL самодостаточна)
- ограничение в одно свойство (почему я не могу добавить 38 попугаев?)
- фиксированное имя свойства (см выше)
- фиксированный тип свойства
- отсутствие управления включением этих свойств ("навязанная услуга")
- усложнение дизайна TurboBL

Давай сделаем так: ты пока эту тему обдумывай, ну там прорабатывай и т.д.
Если тебе еще удастся обсудить это с Димой, я думаю, будет очень полезно.

А вот в плане включения в icpp, я бы предложил отложить до "после релиза".
Может быть, за это время, ты придешь к какому-то другому дизайну.
Ну, по крайней, мере, я точно вижу, что нужно время, чтобы рассмотреть остальные возможности.

Цитата:

В разных местах.
После завершения конструирования ГК (т.е. добавления всех контекстов-участников).

Arta писал(а) 25. Августа 2008 :: 14:52:

(задумчиво выливая бутылку вина в кастрюлю с целью последующей варки): ну даа

kms писал(а) 25. Августа 2008 :: 15:21:

Это я и хотел сказать