Arta писал(а) 17. Августа 2008 :: 16:40:

В "этой схеме" - имеется ввиду подписка?
Если подписка, отвечу: класс-родитель - это основной класс, который делает перехват на открываемую форму. Т.е. кто-то должен ловить события формы. Он один единственный перехватчик формы. И он раздает возникающие события всем подписавшимся и, соответственно, наследнику (но тут уже правила ООП, а не подписки).
Arta, извини, но я, скорее всего, не пойму в чем твой вопрос 
Наверное у меня плохо с русским или с преподавательскими способностями
Т.е. тебе не понятно, что я хотел описать в предыдущем посте: "И если ты придумал новое поведение ..."?

varelchik писал(а) 18. Августа 2008 :: 06:44:

Создавай класс-наследник от Документ и Справочник и оттуда генери событие на нужные тебе методы

Нет ничего лучше 1С++ с ООП

Не, я конечно согласен, что Артур может во всём помочь Так на него можно просто свалить всё, а самому переводы получать  
Но вроде он написал, что хочет "Док.Записать()" - тогда ООП

Или у меня опять с русским плохо :)

AndreyM писал(а) 18. Августа 2008 :: 08:22:

Думаю, что если отлавливать Док.Записать(), то совсем хана производительности будет.

Arta писал(а) 18. Августа 2008 :: 08:31:

Абсолютно согласен! По-другому и не сделаешь.
Я не отговариваю тебя от базовый-наследник - если всё уже построено так (а раньше сам так делал ), то "нечего огород городить"
А теперь представь, что тебе по особенному нужно отслеживать ПриНажатииКлавиатуры не только в РасходнаяНакладная, но и Счет, ПриходнаяНакладная и т.д. все документы - т.е. тебе прийдется переписать все классы-наследники: Документ.РасходнаяНакладная, Документ.Счет и т.д. (или создать новые наследники). Объем работы представляешь?
И наоборот: у тебя есть класс, который обрабатывает события формы и который у тебя включен во все твои классы Документ... То изменяя только в этом классе (в одном!) работу ПриНажатииКлавиатуры (или добавляя это событие как новое, т.е. раньше ты не обрабатывал его) - у тебя изменения попадут во все твои классы Документ...

Просто о чем я хочу сказать: сейчас я делаю новую задачу и наткнулся на момент, что добавляя новое поведение в классе-наследнике, приходится много делать ручками (как ты сказал: "я создаю наследника Класса-Родителя-Перехватчика и в нем прописываю это событие со своими особенностями"). Разрулив данную ситуацию, пришел к выводу, что делая подписку и "подписав" некий класс-обработчик (в начале даже пустой, т.е. который ничего не делает) - мне не приходится добавлять/создавать новые наследники на базовый класс-перехватчик, а просто добавлять события или изменять их поведение в этом классе-обработчике (который был поначалу пустым). Все изменения сразу попадают во все обработчики формы.

Так понятно написал?  

AndreyM писал(а) 18. Августа 2008 :: 09:04:

Представляю. Сделать еще один класс, который будет заниматься только документами

Кстати, я свои классы называю также как и ПолныйТипОбъекта. Это очень удобно. В перехватчике ГМ пишу:

РасширениеФормы = СоздатьОбъект("РасширениеФормы");
РасширениеФормы.УстановитьФорму(Конт.Форма);
ПолныйТипОбъекта = РасширениеФормы.ПолныйТипОбъекта();
Мета = СоздатьОбъект("MetaInfoClasses");
Если Мета.ПолучитьВсеИменаКлассов().Принадлежит(ПолныйТипОбъекта) = 1 Тогда
  ПерехватчикСобытий = СоздатьОбъект(ПолныйТипОбъекта); // Клас-наследник перехватчика всех форм.
Иначе
  ПерехватчикСобытий = СоздатьОбъект("ПерехватчикиСобытийФормы"); // Перехватчик всех форм.
КонецЕсли;
ПерехватчикСобытий.Инициализация(Конт); 

Т.е. у меня есть класс ПерехватчикСобытийФормы - он базовый.
Есть класс, например, Справочник.Номенклатура.Форма. Он наследник ПерехватчикаСобытийФормы. Если мне понадобится сделать общие события для всех справочников, то я вставлю между ними (в иерархию) один класс, который и будет обрабатывать общие для всех справочников события.

При этом мне не придется в десятках мест прописывать подписку на события.


P.S. Или я не понял тебя? 

to Arta
В продолжение разговора...
в твоем коде:

  ПерехватчикСобытий = СоздатьОбъект("ПерехватчикиСобытийФормы"); // Перехватчик всех форм.
 

перехватил любую другую форму, например Отчет.
А в отчете захотел использовать классы (названия взяты с фонаря ), например "МножественныйФильтр" (далее МФ) и "ОграниченияВыбораКлиентов" (далее ОВК) , но не во всех отчетах, а в парочке...

Отчет, например, полностью написан как самостоятельная единица, просто нужно добавить пару вышеизложенных классов.
"МножественныйФильтр" использует события формы, для того чтобы подменить выбор/вывод на другие "визуальные эффекты", например Сервис или АктивИкс.
А "ОграниченияВыбораКлиентов" - только ПриНачалеВыбораЗначения.

Твои действия?  

ЗЫ Отвечу сразу: с подпиской, кроме создания и инициализации класса, добавишь одну строку для каждого класса: ПодписатьсяНаСобытияФормы(Контекст,КОП) - и всё.

Подскажите, мне не использовавшему ещё перехватчик в промышленных целях(тесты пробовал делать, но обработчик перехваченных событий  и перехватчик были в одном лице), какая из схем приведённых в ветке всё таки лучше, т.к. собираюсь плотно заняться перехватчиком.

ЗЫ: В качестве приоритетного критерия оптимальности схемы считаю простоту доработки, и гибкость схемы, скорость здесь второстепенное значение имеет