Не удержался и реализовал свою схему перехватов событий формы и глобальников через подписку.
ИМХО Получилось просто, удобно и красиво
Реализация разделена на несколько простых классов, т.е. пример ООП.

Пока я сделал явную подписку на события, т.е. каждый клиент-подписчик должен явно прописать, какие события он будет обрабатывать.
Приложена минимальная тестовая конфа с классами, в которой все видно и можно потестить.

В глобальнике только одна строчка - загрузка ВК 1С++

Пока обрабатываются только  -
СобытиеГМ_ПриОткрытии
Событие_ПриОткрытии (форма)

ЗЫ остался мелкий, нерешенный вопрос - каким образом и где добавлять описание всех используемых событий ГМ и форм.
Скорее всего, я выделю этот код в отдельный класс, который и нужно будет модифицировать при добавлении нового события.

Также нужно слегка доработать классы на предмет первого события в ГМ, после которого можно работать с формой - СобытиеГМ_ПриОткрытии, _ВводНового, _ВводНаОсновании. Это также несложно.

Перенес в репозитарий
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1218783847/0

artbear писал(а) 15. Августа 2008 :: 06:45:


Перенес в репозитарий
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1218783847/0

AndreyM писал(а) 14. Августа 2008 :: 09:56:

Понимаешь, ты переходишь к частным случаям - в твоем случае получается, что с этим реквизитом никакой другой класс работать не может
Это неверно - в универсальных классах нельзя делать подобного допущения.
Требуется обеспечить простой путь, чтобы гарантировать взаимодействие универсальных обработчиков событий.
Для этого и было введено первое событие - проверочное, для согласования действий различных обработчиков одного события.

Получается, у меня, нужно просто не реагировать на Возврат 0 (конечно не для ПервогоСобытия) и всё.
Добавляю первые события, для каких методов - определю сам.

"Понимаешь, ты переходишь к частным случаям - в твоем случае получается, что с этим реквизитом никакой другой класс работать не может " - вижу опять - не читал.
Предлагал в ПодписатьсяНаСобытияФормы(ГрупповойКонтекст, Класс, ИмяСобытия, ОбязательноПолучатьСобытие=0) в параметр ОбязательноПолучатьСобытие установить 1
Либо вообще отказаться от вылетов по цепочке - и всё. Повторюсь: делал аналогично поведению МенеджераСобытий! Считал, что так нужно.

kms писал(а) 15. Августа 2008 :: 09:03:

Понял, спасибо.
Не знал, поэтому и вышел на форум, чтобы обсудить принципы работы подписки.

ЗЫ смотрел реализацию группового вызова в тестовой конфе, но отказался от такого метода из-за большого количества ограничений

Arta писал(а) 15. Августа 2008 :: 18:36:

Ну да, в классе-наследнике вызываешь методы соответствующих классов-обработчиков реквизитов/правил/событий/защиты и т.п.
Это и есть подписка, но без явного вызова ПодписатьсяНаСобытия..., а прямо в классе Документ.РасходнаяНакладная ты вызываешь методы других классов (фактически - подписчиков), в зависимости от событий формы. Т.е. ты юзаешь именно то, о чем мы и говорим  Тока называешь другими словами 

В подписке точно также наследуется класс от базового класса-перехватчика, только в наследнике не прописываются сразу во всех событиях вызовы методов классов-обработчиков, а в одном месте (в Конструкторе или ПриОткрытии) добавляется одна строка: ПодписатьсяНаСобытияФормы(...).
И всё! Класс-обработчик, считай, сам прописал свои методы для всех событий формы/класса. Насколько меньше работы программеру! Представляешь? 

И если ты придумал новое поведение класса-обработчика, например, ПриДвиженииМыши, а раньше это событие у тебя не использовалось в этом классе-обработчике, соответственно вызов его не прописан в наследниках (таких как Документ.РасходнаяНакладная), то если не пользоваться подпиской, то тебе нужно пройтись по всем классам (Документ.РасхНакл, Док.Счет, Док.ПрихНакл и т.д.) и вписать вызов метода ПриДвиженииМыши класса-обработчика.
А при подписке - только реализовать этот метод в классе-обработчике. А остальные классы сами подхватят этот код!

AndreyM писал(а) 16. Августа 2008 :: 06:36:

Для чего тогда в этой схеме класс-родитель?

varelchik писал(а) 17. Августа 2008 :: 17:48:

А Записать и Удалить уже стали событиями?