PVR писал(а) 03. Июля 2008 :: 17:41:

Во всех тестах, кроме первого в ТП пролистывался один и тот-же диапазон журнала.
103 вызова QueryRows (84 для первого теста).
И количество вызовов Fetch - 3885 одинаковое.
Обрати внимание, что при использовании Вектора нет необходимости в цикле по колонкам.

1. Значит, решено - внедряем Вектор в 1С++ ?
ИМХО еще для Вектора полезен метод - ОтключитьКонтрольДиапазона, чтобы не проверять попадание индекса в диапазан 1..КоличествоЭлементов. Метод будет использоваться для ускорения.

2. А зачем нужен ИменованныйВектор?
ИМХО структура - это же самое, просто над ней нужно немного поработать в плане ускорения.
Также можно структуре просто дать синоним, но не ИменованныйВектор, а АссоциативныйВектор - ИМХО это типовое название контейнера с подобным доступом.

JohnyDeath писал(а) 04. Июля 2008 :: 05:11:

для СЗ и Вектора/Структуры/АссоциативногоВектора ИМХО удобно было добавить в ИТЗ возможность двух вариантов выгрузки -
1) уже существующая выгрузка всех строк по одной колонке - уже есть, аналогично ТЗ.Выгрузить(СЗ)
2) выгрузка текущей или выбранной строки по всем колонкам - этого нет, но именно эта выгрузка и пригодилась Степану, и я ее реализовал в тестовом варианте

artbear

И вообще-то, парни, я за вами не успеваю.
Времени мало а разогнались вы просто труба.

Это конечно, хорошо, даже очень, но плохо то, что в 1cpp и так полно коллекций.
И надо было бы для начала озаботиться единым интерфейсом, а уж потом фигачить по полной.

Тот же вектор проще было взять из CSimpleCollection<CSimpleVector, CValue const&> всего-то нужно было зарегистрировать класс.
Ммм. ну да ладно.

artbear писал(а) 04. Июля 2008 :: 11:05:

Куда-куда я их засунул?

Перепиши ф-ю Fetch как на скрине http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1215021188/23#23

Написал простенький вектор на Lua и использовал его как CDataRow для поставщика.
Результаты по скорости заполнения и выборки сравнимы со встроенным в 1С++ вектором