2 orefkov

в последней версии наблюдается та же ситуация

При выполнении запроса
SELECT
  Фирма AS [Фирма $Справочник.Фирмы],
  ...
  Статус AS [Статус $Строка.1]
FROM РегистрИтоги_Партии

WHERE PERIOD= '20060701'
AND (Статус ='А')

такой запрос выполняется прекрасно

в случае задания условия по статусу
  AND(Статус IN ('А','Б'))

- начинаются чудеса

Запрос выдает пустые данные ( т.е пустую тз)
в среднем в 8-9 случаях из 10

Замена букав с русских на английские полностью устранила
эту ситуацию

кроме collate_1c чего-нить планируется изменить?

Удалось нарисовать тест глюка работы с периодическими реквизитами.
описание проблемы здесь: http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1216729138/22#22
версия 1sqlite: 1.0.1.9 от 18.11.2008

В надежде на то, что Саша Орефков сюда заглянет и у него вдруг окажется немного времени, что бы глянуть на мой тест
А пока проблему придется обходить использованием двух условий.

P.S.: если кто-нибудь проверит у себя, буду благодарен.

это то да, но несколькими постами ниже Саша написал, что ему проблему не удалось воспроизвести, вот я и решил тест сделать, что бы если вдруг он сюда заглянет, то сможет быстро этот глюк увидеть...

Артур бы меня похвалил...

CaBaT писал(а) 06. Февраля 2009 :: 08:17:


Немного не в тему отвечу... в основном она про попадание в индекс + условия. Очень часто если нет ORDER BY и много условий оптимизатор не может найти подходящий индекс. На текущий момент чтобы оптимизатор не мучался я ему запрос даю после обработки в MetaDataWork, так надежнее и чаще в индекс попадаешь. Проверено несколько раз что один и тот же запрос может не попасть в индекс если его писать через параметры, а потом их подставлять, и попасть и на ура быстро взлететь если там уже все проставлено и параметров нет.

Пы.сы. в смысле я не ОбрМетаСкл делаю а просто параметры заранее получаю и в запрос уже подставляю значение...

CaBaT писал(а) 06. Февраля 2009 :: 12:58:


1sqlite... там через отладчик я и смотрю стоимость выполнения и просто расчитываю время выполнения.

Вопрос по поставщику.
1. Можно ли задавать "составной ключ"??? (ну вроде DESCR,ISFOLDER,ISMARK)
2. Можно ли сортировку сделать также и в противоположную сторону (т.е. по убыванию... ну тюею DESC) ?


Набор ISFOLDER||DESCR(CODE)||ID AS [КлючПорядка] - вот так будет как надо, и порядок групп, и наименование (Код) и уникальность через ID  
ОДНАКО: засада в том что в таком случае не попадаю в индекс и сразу стоимость выборки = 9998, а не 12... 

vandalsvq писал(а) 06. Февраля 2009 :: 20:56:

А если задействовать виртуальное поле: "idx_PARENTID_ISFOLDER_CODE" или "idx_PARENTID_ISFOLDER_DESCR" ?
Правда не знаю как тут с уникальностью будет..