Столкнулся с одной задачкой - FoxPro не мог супер эффективно посчитать количество записей
лежащие в диапазоне индекса.
Стал ковыряться с CDX.

Возможно - кому интересно физическая структура - http://www.alxsoft.narod.ru/ENG/idxview.htm
к сожалению сайт похоже умер и скачать утилиту нельзя, поэтому прикладываю к сообщению.

Но суть не в этом. Сейчас используются в основном Fox, реже Advantage , пытаются приладить SQLLite.
Между тем структура CDX хорошо описана (но недостаточно чтобы сходу писать программы)
В Русской справке по Fox поиск раздела "Структура компактного индексного файла (.idx)"
"Структура файла составного индекса (.cdx) "
Аналогично DBF.

Т.е. при помощи простых файловых операций : открытие\чтение\сдвиг
можно эффективно получать данные.
Например при помощи BinaryData(но так как операций огромное количество вероятно что лучше пользовать чистый С++)
Остается разработка операций группирования - но большинство реализованы в Индексированной таблице.
Пожалуй это может быть самым быстрым доступом к файловой базе.
Совместимо с объектами 1С++ (не требуется лишние перегрузки таблиц) и 1С.
Также код подойдет для не 1С платформ.
Насчет монопольного режима не знаю - BinaryData может читать DBF в монопольном ?

Кирилл, скоро из-за твоих изысканий люди начнут обратно на ДБФ переходить! 
Так держать! 

kiruha писал(а) 18. Июня 2008 :: 10:22:


а DBFNavigator и DBFRead не заслуживают внимания ?

если классные, может поделитесь, прошу писнуть сюда или в личку

Я лично не понял, каким образом работа напрямую с CDX повлияет на скорость
Кирилл, для меня, тупого, объясни, плиз.

Вообщем то согласен, что выгоды не очевидны - просто забавно показалось что
в целом для доступа не особо нужны дополнительные прослойки ввиде драйверов сторонних баз.