artbear писал(а) 03. Июля 2008 :: 08:16:

Ты ж релиз собирался выпускать.

А как согласуется новый функционал и выпуск релиза?
Примерно как рыбалка и здоровый образ жизни.

А возможно ли реализовать работу с приближенным "количеством строк в наборе данных" (GetRowCount) ?

Дело в том, что родные списки 1С поддерживают позиционирование бегунка в вертикальной прокрутке.
Фактическое же вычисление количества строк зачастую требует считывания всей таблицы(если есть условие WHERE),
а не только страницы - что существенно замедляет обновление.
Пользователю это удобно, но точное позиционирование в наборе - ему по барабану, достаточно приблизительное.

Или хотя бы в процедуре GetRowIndex добавить возможность управлять
индексом (для определения относительного положения строки)

kiruha писал(а) 03. Июля 2008 :: 08:52:

А что сейчас мешает?
Мне, правда, непонятно, как определять примерное количество строк и примерный индекс.

Выложена очередная сборка icpp под номером 3.0.1.7

Цитата:

artbear писал(а) 03. Июля 2008 :: 09:24:

Обратите внимание на совпадение имен классов в 1С++ и исходной ВК, не путайтесь с загрузкой.

kms писал(а) 03. Июля 2008 :: 09:26:

Если хочешь, перезалей

Да, проблема с артефактами при неточных данных понятна.
Я правда тестировал провайдер ТЗ на приблизительных данных (приблизительный GetRowCount()), там проблемы выглядят по-другому.
Там артефакты появляются только в конце данных и выглядят как зависание скроллбара (при недостатке данных) или как недомотка скроллбаром до конца (при избытке данных).
Не очень понятно, как у тебя получаются пустые строки в начале.

Но по-любому, видимо, эту проблему надо решать внутри реализации провайдера (не в самом ТП).
Т.е. вопрос именно в том, как вычислять эти приблизительные данные и как делать их согласованными.
Вопрос непростой, для провайдера ИТ (в случае отображения по индексу) я этого делать не стал, ибо нет там этих приблизительных данных, а для точных действительно затраты велики.

Думаю, надо бы сделать.
Если будет время, напиши в багзиллу, чтоб не потерялось.