trad писал(а) 05. Мая 2008 :: 14:58:

Для таблицы движений там такой индекс есть:

DTOS(DATE)+TIME+IDDOC+STR(LINENO,4)+STR(ACTNO,6) 

Так что, наверное, с попаданием будет хорошо.

trad писал(а) 05. Мая 2008 :: 15:14:

Да, индекс такой. Насчет попадания в индекс есть только косвенные данные. В частности, при подобном индексе, выборка (непустая) по журналу документов (где тоже индекс с DTOS) с фильтром типа Date BETWEEN ... за один день занимает одинаковое время как на таблице размером 11Мб, так и на таблице 70Кб.

В общем, для ДБФ, как еще kiruha находил, в условие должны входить все поля, участвующие в построении индекса. Для таблицы движений это DATE,TIME,IDDOC,LINENO,ACTNO. При помощи имени $Позиция это разрулить, скорее всего, не получится, т.к. условие там получается не BETWEEN :ДатаНачала~~ AND :ДатаОкончания~~, а что-то вида:

DTOS(date)+time+iddoc BETWEEN (DTOS(:ДатаНачала~~)+'		   ') AND (DTOS(:ДатаОкончания~~)+'ZZZZZZZZZZZZZZZ') 

Спрятать такого крокодила, ИМХО, можно только внутри виртуальной таблицы. Заодно избавим людей от необходимости таких зверей набирать вручную

Uzhast писал(а) 05. Мая 2008 :: 16:07:

И еще раз +1

trad писал(а) 06. Мая 2008 :: 04:36:

Слушай, а ведь работает! Время выборки в точности как у выражения

|	DTOS(date)+time+iddoc BETWEEN (DTOS(:ДатаНачала~~)+'               ') AND (DTOS(:ДатаОкончания~~)+'ZZZZZZZZZZZZZZZ')
 

Т.е. Фокс все же оказывается лучше, чем я думал. Ну, спасибо за наводку!

Имеем задачу:
Выбрать движения документа по регистру за период с получением реквизита ТЧ соответствующего движению.
(Регистр с быстрой обработкой движений)

На sql я эффективно напишу так:

select
  right(Рег.date_time_iddoc,9) as [Док $Документ.Накладная],
  Рег.lineno_ as НомерСтроки,
  $Док.Реквизит as Реквизит
from $Регистр.Остатки as Рег (nolock)
inner join $ДокументСтроки.Накладная as Док (nolock) on Док.iddoc = right(Рег.date_time_iddoc,9) and Док.lineno_ = Рег.lineno_
where Рег.date_time_iddoc between :НачДата and :КонДата~
order by Рег.date_time_iddoc, Рег.lineno_, Рег.actno
 

На dbf я наверно написал бы так:

select
  Рег.iddoc as [Док $Документ.Накладная],
  str(Рег.lineno_,4) as НомерСтроки,
  $Док.Реквизит as Реквизит
from $Регистр.Остатки as Рег (nolock)
inner join $ДокументСтроки.Накладная as Док (nolock) on Док.iddoc = Рег.iddoc and str(Док.lineno_,4) = str(Рег.lineno_,4)
where DTOS(Рег.date)+Рег.time+Рег.iddoc between :НачДата and :КонДата~
order by DTOS(Рег.date)+Рег.time+Рег.iddoc, str(Рег.lineno_,4), str(Рег.actno,6)
 

Получаем гипотетический универсальный запрос такого вида:

select
  Рег.$ИДДокИзПозиции as [Док $Документ.Накладная],
  Рег.$НомерСтроки as НомерСтроки,
  $Док.Реквизит as Реквизит
from $Регистр.Остатки as Рег ($nolock)
inner join $ДокументСтроки.Накладная as Док (nolock) on Док.iddoc = Рег.$ИДДокИзПозиции and Док.$НомерСтроки = Рег.$НомерСтроки
where Рег.$Позиция between :НачДата and :КонДата~
order by Рег.$Позиция, Рег.$НомерСтроки, Рег.$НомерДвижения
 

,где
Т.$ИДДокИзПозиции - right(T.date_time_iddoc,9) / T.iddoc
Т.$НомерСтроки - T.lineno_ / str(T.lineno_,4)
Т.$Позиция - T.date_time_iddoc / DTOS(T.date)+T.time+T.iddoc
Т.$НомерДвижения - T.actno / str(T.actno,6)

Не кисло. С учетом того, что Т.$Метаимя нужно преобразовать в Т.Поле1 а то и в f(T.Поле1, T.Поле2 ...)
Можно, например, применить такую запись $Метаимя(Т), но не понадобиться потом и $Метаимя(Т, ...). Да и что будет с читаемостью запроса.

В общем, в очередной раз могу только пожелать удачи  

trad писал(а) 06. Мая 2008 :: 09:09:

Не. Скорее, так:

select
  $Рег.ИДДокИзПозиции as [Док $Документ.Накладная],
  $Рег.НомерСтроки as НомерСтроки,
  $Док.Реквизит as Реквизит
from $Регистр.Остатки as Рег ($nolock)
inner join $ДокументСтроки.Накладная as Док (nolock) on Док.iddoc = $Рег.ИДДокИзПозиции and $Док.НомерСтроки = $Рег.НомерСтроки
where $Рег.Позиция between :НачДата and :КонДата~
order by $Рег.Позиция, $Рег.НомерСтроки, $Рег.НомерДвижения
 

Т.е. доллар ставим в более другое место. В таком случае парсеру ничего не стоит обработать такое корректно без ухудшения читабельности.

Кстати, а как с датами будут обстаять дела?
В SQL:
Цитата:

в DBF:
Цитата: