Uzhast

В 1cpp изменения описывались в файле history.txt

В icpp я хочу отойти от этой практики и собирать данные в базе багтракера.
Это удобно и при публикации снапшотов - достаточно определить список закрытых багов с момента последней публикации.

Перед выпуском релиза не проблема создать человечный вариант history.txt (или whatsnew.txt) на базе этой информации.

Тебе багзилла подходит для фиксации планов и проведенных изменений?

Ну, типа, на заглавной странице www.1cpp.ru есть ссылки на

Сообщить об ошибке

Список известных ошибок.

В списке тоже есть ссылка внизу "File a new bug" - тоже можно.
"Edit search" - можно статусы или разделы выбрать

и т.д.

Короче, заходишь, и фиксируешься

artbear писал(а) 01. Мая 2008 :: 09:23:

Только эта хрень работает не у всех, а только у тех, чье соответствие логинов багзиллы и cvs занесено в специальную табличку.

artbear писал(а) 05. Мая 2008 :: 11:49:

Х.з., если честно.
Вот если меня лично взять как отдельного индивидуума, то я в history.txt особого смысла не вижу.

Особенно до тех пор, пока там не было ссылок на номера багтракера.
Беру мой же комментарий:
Цитата:

Что там менялось, какая история с этим связана?
Где описание ошибки и логика решения?
Какие файлы изменены?

Я сам уже не помню, что говорить про всех остальных!

Поэтому я пришел к другой схеме: багтракер + ссылка на форум + фиксация номера ошибки в коммите + публикация номера в wiki.

Получается очень хорошая связь, к которой легко вернуться в нужное время, в том числе и определить номера версий изменененных файлов в CVS.
Конечно, она может разрушиться, если, скажем, Федор решит свернуть поддержку проекта.
Но до тех пор, пока этого не произошло - это вполне самодостаточная реализация документирования изменений.

А чем тебе нравится регистрация в history.txt?
В чем ты видишь необходимость в дублировании информации по изменениям, с учетом того, что мы принимаем нарисованную выше схему?

artbear писал(а) 06. Мая 2008 :: 04:41:

А чем тебе ченджлог неудобен? Его, в отличие от хистори, писать не надо. Он сам генерируется.
(Это такой геморрой, скажу я тебе - по ченджлогу дописывать за другими в хистори...)

Цитата:

В cvs есть ченджлог. В нем есть полная и исчерпывающая информация. Не вижу надобности ее там же дублировать каким-то хистори.

kms писал(а) 06. Мая 2008 :: 09:11:

Если будет, готов уйти от хистори, т.к. сам люблю все автоматизированное

kms писал(а) 06. Мая 2008 :: 09:11:

Есть.

Search - Advanced search
Product - 1c++
Status - Resolved && Closed
Bug changes - Only bugs changed between: - выставляем интересующий нас интервал дат.
                    - Where one or more of the following changed: - Resolution && Status
Можно еще добавить фильтр по Resolution, чтобы отсечь INVALID, LATER, WONTFIX и прочие DUPLICATE.

Жмем кнопку search и наслаждаемся.

P.S. Выбор колонок осуществляется по ссылке "Change columns" в уже построенном списке ошибок.

fez

Ага, Федор, я этим уже умею пользоваться.
Мне просто слегка в лом постоянно переключать отображение колонок туда - сюда.
Кроме того, я не могу управлять взаимным положением колонок.

Надеюсь, рано или поздно в багзилле появится нормальные средства для представления информации в различном виде.