kms писал(а) 14. Мая 2008 :: 08:36:


Если напрямую в форме то ничего страшного не происходит, если передавать установку флажка в КОП то тоже нормально, но у меня ошибка выскакивает при различных вариациях наследования. Давай будем считать что данный баг не имеет место быть, т.к. я могу предоставить только свою конфу для поддтверждения

Тут беда вот в чем.

Не должно событие ТП (и АктивИкс) заканчиваться исключением.
Движок 1С еще может вынести наличие самих событий (хотя это тоже непросто), но исключений может не перенести.

Ну, что делать, вот такое хреновое лето.

А как-бы вот это нововведение вернуть взад?

+ исправление реализации динамических свойств для обеспечения нормального ООП
[bug 3606] и [bug 3592]

   ВНИМАНИЕ (несовместимость): необходимо вручную исправление классов, реализующих динамические свойства !!
   - Класс (или его клиент(не рекомендуется)) должен самостоятельно добавить динамическое свойство с помощью встроенного метода ДобавитьДинамическоеСвойство(стрИмяНовогоСвойства)

А то свойства как-бы перестали быть динамическими 
Если раньше у меня в функции _ПриЧтенииСвойства(стрИмяАтрибута) работал следующий код

	ИначеЕсли ТипЗначенияСтр(ПраваНаОбъект) = "СписокЗначений" Тогда
		Если ПраваНаОбъект.Принадлежит(стрИмяАтрибута) = 1 Тогда
			Возврат ПраваНаОбъект.Пометка(ПраваНаОбъект.НайтиЗначение(стрИмяАтрибута));
		Иначе
			Сообщить("Свойство " + стрИмяАтрибута + " не определено для класса ""ПраваНаОбъектыМетаданных""", "!");
		КонецЕсли;
	КонецЕсли;
 

Т.е. если я в СпискеЗначений нашел этот атрибут то вернул его, если не нашел то или просто ругнулся или выдал исключение (по желанию), то теперь получается мне постоянно нужно следить что в этом списке, и добавлять/удалять ДинамическоеСвойство

Но если в этом классе это хотя-бы теоретическти возможно, то в другом , который "Константы" и к которому я обращаюсь Константы.ИмяКонстанты и где "ИмяКонстанты" может быть абсолютно произвольное, отследить его никак не получится.   
Как-бы это побороть? Чтобы и [bug 3606] был доволен, и я тоже. Плизззз!   

avgreen писал(а) 19. Мая 2008 :: 10:29:

По этой теме лучше всего создать отдельную тему в разделе ООП.
Думаю, Артур там скорее прокомментирует.

Касательно тормозов что я колысь писал.
Приношу ОГРОМНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ KMS
мож десь при загрузке базы был траблы.
Шас все работает ОК!
А вот все-таки иметь als или хотя бы chm по 3.0 хотелось бы.

kms писал(а) 20. Мая 2008 :: 23:53:


Миша, сделай полный chm со всеми исправлениями, я als переделаю в выходные. Только зашлим мне на почту vandalsvq[нифиганесобака]rambler.ru когда сделаешь. Я и ints доделаю потом выложу чтобы залить в сборку. 

Очень будем ждать.

Так что Миша?
Надо поторопиться.