Прогнал по-быстрому на рабочих конфах. Вроде все нормально.
По свободе потестю плотнее.
Изменения коснулись только метапарсера?
Цитата:

Заманиваешь в EV?

ЗЫ. А файло надо бы обозвать не tf_ev_mnp_20080304.rar, а tf_ev_MPR_20080304.rar

Миш, раз пошла такая пьянка, то может поможешь бедным ДБФ-людям, у которых в идентфикаторах метаданных есть символ "_"?
Т.е. на сегодняший день конструкции вида:

Док.iddoc as [ДокументСсылка $Документ.ПД_Реализация] 

не прокатят. 
Единственный способ выхода из этой ситуации - переименование всех ИД метаданных  а если конфа посылается нам "свыше", то тут уже ничего не поделаешь... (конечно, кроме извратов типа "МетаДата.ЗначениеИзСтрокиБД(...)")

JohnyDeath писал(а) 05. Марта 2008 :: 07:18:

Не планировал, если честно.

Можно было бы попробовать разыскать ссылки на обсуждение на 1cpp.ru и itland.ru.
И добавить их в багтракер, чтобы, когда придет время, информация была более полной.

Я помню, такие обсуждения уже были, но не помню, с какими выводами.

JohnyDeath писал(а) 05. Марта 2008 :: 08:41:

+1

Помнится часто люди сталкивались с 2 проблемами метапарсера
1. В виртуальных таблицах невозможно использовать реквизиты регистра -
приходится вручную Union
2. При прямом доступе к Exel листы используют $ и до них невозможно достучаться

Миша, будь добр, прокомментируй вопросы Артура в #2.

spock писал(а) 05. Марта 2008 :: 15:49:

1. Изменения в функционале касаются исключительно реализации
2. Безусловно, будет доступен в исходных кодах
3. В 2.5 включать не планирую - нет в этом смысла, тем более - перед релизом
4. Данная сборка - это простая ветка, для единоразового тестирования; ветвить в CVS смысла нет, ибо это функционал для ствола под ICL/STLPort

Вопрос поддержки стандартов я кратко осветил в заглавном посте и в дополнительной ветке:
Цитата:

У меня нет времени писать развернутую статью, хотя как раз этот вопрос мне интересен наиболее.
Есть подозрение, что этот вопрос реально интересен будет только тем, кто сам предпринимал попытки по портированию аллокаторов из vs6 в STLPort.
Например, мне интересно, как для аллокаторов ведет себя пара construct/destroy в Dinkum в vs8/vs9.

По вопросам совместимости версий, планов и методике работы - пожалуйте в раздел "разработка" - в три ветки о 1cpp.
Я неспроста их завел, это как раз по факту принятие решения на основе мнений участников и пользователей.