У всех разный мотивыучастия в проектах, обскажу свою, что-бы легче было общаться.
Итак мои мотивы участия:
1. Получить инструмент для быстрой разработки приложений с бизнес логикой.
Инструмент должен иметь маленькую "стоимость входа" для конечного разработчика.
2. Освежить свои знания по созданию ИС полученный 8 лет назад.
3. Изучить библиотеку QT, получить практический опыт её применения, желательно на обществено-полезном проекте.
4. Слежу за развитием Linux на десктопах. Убежден, ч/з 2-3 года основные дистрибутивы по скорости, стабильности и юзабельности на десктопах не уступят винде и найдут широкое применение не только в крупных организациях, где есть квалифицированные кадры, но и в средних и мелких.
5. Люблю свою несчастную страну. Убежден, что результат данного проекта позволит сократить дань, выплачиваемую за технологическое превосходство, которую наша страна отчисляет ввиде бабок за проприоретарное ПО. И пусть эти бабки на действительно нужные дела идут.
6. Хобби, общение.
Именно по этим причинам я в нем участву. Веса причин приблизитель одинаковые.
А основная: первая.

ну, слава яйцам в шею никто не гонит..
меня самого он ужасает (((
по срокам непонятно вообще, результата быстрого однозначно не будет...
да еще с учетом того чего я в набросках ТЗ писал, бр...

---

тут еще стратегию развития покомпонентную выбрал, будет чуток полегче...
короче по срокам пока ничего сказать определенного не могу....

kms писал(а) 27. Февраля 2008 :: 15:30:

Сорри за офтоп:
Мир тесен. Вернее шарик.
1. Гуанжоу (Китай, почти 9000 км от нас), совершенно случайно встретился на улице с одноклассником, которого не видел несколько лет. Естественно остаток коммандировки мы насмерть гудели
2. В Дубае (ОАЭ) сидел переписывался в аське с коллегой-индусом. Он обеспокоился, что я ему долго отвечаю, говорю что комп, клава не родные, сижу в компьютерном клубе в Дубае. Его хватил шок. Он был через в гостях, через пару улиц от меня.

Вот вам бабушка и юрьев день 

Из мотивации приходит на ум только работа под линухом в 1С.
Для этого наверное надо вайн доколбасить 

Как я говорил на одном из форумов:
Вайн безусловно нужен, но как костыль для переходного момента.
Но он по сути только вредит свободному ПО.

fez писал(а) 05. Марта 2008 :: 11:22:

научно не смогу, тут скорее и пользы и вреда поровну. Так что я наверное немного поспешил с выводами..
Он и решение проблем и тормоз в каком-то смысле...

Да просто проблему можно решить двумя способами:
использовать костыль типа вайна, либо действительно создать решение специально для платформы..
Выбор это хорошо. Но не всегда.

fez писал(а) 05. Марта 2008 :: 13:06:

Да просто вспомни про Буриданова осла ))))
Выбор хорошо, когда человек столкнувшийся с моментом выбора может оценить последствия того или иного решения и правильно выбрать лучшее...