Итак:

- Мне не нравится, что обчитавшаяся Спольски Админстрация, ПРИНУЖДАЕТ людей к каким-либо действиям. Вместо того, чтобы воспользоваться более мягкими рекомендациями того же Спольски: а именно на СВОЕМ ЛИЧНОМ положительном примере показать, как правильно. Подобное принуждение, как я считаю, только гробит и без того хилый проект. Вообще, сейчас Администрация обчиталась Спольски. А чем она обчитается завтра? Дианетикой? Буддизом? Мормонством? "Артур, я внесу эти изменения в проект, но только если кто-нибудь из активистов прочитает на форуме молитву святому Николаю".

- Мне не нравится, что из-за вышеуказанного поведения становится возможным появление подобных диалогов:

fez писал(а) 19. Ноября 2007 :: 14:31:


Я считаю это поведение Админстрации крайне некорректным. С моей точки зрения это является саботажем перехода на новую библиотеку. И, в конечном счете, препятствованием развитию проекта. С этой точки зрения я "считаю возможным поднять вопрос" о переходе проекта на более другой ресурс с более вменяемой админстрацией.

- Мне не нравится, что Администрация считает нормальное общение на форуме "п##дежом":
fez писал(а) 21. Ноября 2007 :: 13:54:


Почему Администрации вообще в таком случае не закрыть форум? Ведь все это не более, чем "п##деж"? Вот еще один аргумент в пользу переезда проекта на более свободный ресурс.

- Мне не нравится, что Администрация по пустяковому вопросу с Рар архивом устроила часовую демагогию вместо того, чтобы тихо перепаковать архив в более любимый формат, если уж к Рару имеет место быть идиосинкразия. С более вменямой Администрацией такая ситуация вообще бы не возникла.

- И, наконец, мне не нравится, что в один прекрасный день на главной странице Вики появился текст, призывающий дружно перетаскивать "все, шо нажито непосильным трудом" в Вики с "более мощным движком". Администрация совершенно не озаботилась мнением других людей. У меня есть аргументы за Wacko, но меня никто не спросил. Администрация самостоятельно устроила ситуацию "двух вик", а потом с удивлением стала интересоваться "хорошо ли это".

Arta писал(а) 21. Ноября 2007 :: 22:03:

Тем хуже. Кто-то тут говорил, что открыт к критике. Вот и поглядим, как на самом деле.

Arta писал(а) 21. Ноября 2007 :: 22:03:

Ветку рубить не буду.
Я хочу услышать мнение всех, кто сочтет нужным высказаться по этой теме.

vip писал(а) 22. Ноября 2007 :: 09:56:

+1

kiruha писал(а) 22. Ноября 2007 :: 11:12:

+1
да, нехилая тут "курилка" 

kms, заканчивай отдыхать зпт выезжай срочно домой тчк тебя не хватает на форуме тчк



Может в закрытый раздел это обсуждение, а... Ну тут же посетители есть, которые и понятия не имеют о чем идет речь
А осадочек у них останется...

Подведу некоторые итоги.
В ветке отметилось девять человек.
Двое - это я и Ужаст. Остается семеро "смотрящих со стороны".

Из этих семерых:

Пятеро отметило положительную атмосферу на форуме. (спасибо, я тронут. серьезно.)

Четверо отметило, что для личных разборок лучше использовать приватные каналы передачи данных, поскольку подобный вынос мусора приводит к потере доверия к проекту со стороны пользователей. (старое мудрое правило, которое мне знакомо еще со времен модемов на 2400).

В ветке мной было замечено большое количество тех граждан, к мнению которых я всегда особенно внимательно прислушиваюсь. Тот факт, что ни один из них тут не отметился - для меня лично говорит о том, что данная проблема для них не стоит того, чтобы тратить на нее свое драгоценное время и спокойствие. Спасибо им за это мнение, оно как обычно в кассу.

Прошу прощения у Uzhast'а персонально и у всех посетителей данного форума скопом за то, что вчера в течение часа поддерживал пустой флейм.
Виноват.
Обещаю в будущем следить за собой более строго.