1С++ users forum - Последовательность документов

(UTC)

1С++ users forum › 1С++ и прочие расширения v7 › Курилка › Последовательность документов

(Группа Модераторов: 1c++ moderator)

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

Переключение на Главную Страницу

Страницы: [1] 2

Отправить

Очень популярная тема (более 25 ответов)

Последовательность документов (число прочтений - 7250 )

ev-kov God Member Отсутствует Сообщений: 694 Зарегистрирован: 27. Декабря 2006 Пол:	Последовательность документов 02. Ноября 2007 :: 10:29	Печать
	Кто нибудь отказывался от последовательности документов ? Чем заменили при этом? Очень хотелось услышать мнение людей занимавшихся этим вопросом.

	Информация - то, что снижает неопределенность в какой-либо области и очень важно не ошибиться областью в наш информационный век!
	IP записан

Z1 God Member Отсутствует I Love YaBB 2! Сообщений: 2906 Местоположение: Москва Зарегистрирован: 26. Мая 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #1 - 02. Ноября 2007 :: 10:36	Печать
	Отказывались точнее ее вообще не было. Речь только об оперативном учете. Во первых последовательность документов очень плохо дружит с УРБД. Далее - себестоимость считаем по средней. Для рассчета прибыли у нас на некоторые группы товаров используются поправочные коэфициенты, которые устанавливаются месяц спустя после отгрузки так, что и тут последовательность для нас никак не подходит.


	IP записан

ev-kov God Member Отсутствует Сообщений: 694 Зарегистрирован: 27. Декабря 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #2 - 02. Ноября 2007 :: 11:00	Печать
	Z1 писал(а) 02. Ноября 2007 :: 10:36: Отказывались точнее ее вообще не было. Речь только об оперативном учете. Во первых последовательность документов очень плохо дружит с УРБД. Далее - себестоимость считаем по средней. Для рассчета прибыли у нас на некоторые группы товаров используются поправочные коэфициенты, которые устанавливаются месяц спустя после отгрузки так, что и тут последовательность для нас никак не подходит. очень интересно, а что в модулях проведения у вас остатки на момент проведения документа не используются ?

	Информация - то, что снижает неопределенность в какой-либо области и очень важно не ошибиться областью в наш информационный век!
	IP записан

Z1 God Member Отсутствует I Love YaBB 2! Сообщений: 2906 Местоположение: Москва Зарегистрирован: 26. Мая 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #3 - 02. Ноября 2007 :: 11:18	Печать
	ev-kov писал(а) 02. Ноября 2007 :: 11:00: очень интересно, а что в модулях проведения у вас остатки на момент проведения документа не используются ? В модулях проведения ( или призаписи() точно не помню где) стоит только контроль чтобы товар не уходил в минус. Менеджеры выписывают новые счета только по прайсам в которых есть для каждого товара две колонки фактич.остаток, прайсовый остаток ( факт остаток - выписанные счета - резерв ). Менеджер может выписать товар только на колво <= прайс. остаток. Если по каким то причинам надо выписать товар прайс остаток < колво <= факт остаток, то менеджер согласовывает такой счет со старшим менеджером.


	IP записан

Salimbek God Member Отсутствует Сообщений: 862 Зарегистрирован: 06. Июня 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #4 - 02. Ноября 2007 :: 11:19	Печать
	Вот тут интересная модель описана: http://wiki.kint.ru/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D...


	ICQ IP записан

sedmin 1c++ developer Отсутствует I Hate Fat YaBB 2! Сообщений: 862 Зарегистрирован: 24. Мая 2006	Re: Последовательность документов Ответ #5 - 02. Ноября 2007 :: 20:17	Печать
	Ну последняя ссылка, скажем так, не в тему. Потому что там описана альтернативная реализация накопительного регистра. То есть методы доступа к регистру будут теми же самыми, но внутри он будет устроен по-другому. Ну не совсем так, но вопросов там сейчас больше, чем ответов. Только вот я не понял про остатки. Если они ведутся в каком-то справочнике, то для чего тогда вообще придуманы регистры?


	IP записан

Z1 God Member Отсутствует I Love YaBB 2! Сообщений: 2906 Местоположение: Москва Зарегистрирован: 26. Мая 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #6 - 02. Ноября 2007 :: 20:23	Печать
	sedmin писал(а) 02. Ноября 2007 :: 20:17: Только вот я не понял про остатки. Если они ведутся в каком-то справочнике, то для чего тогда вообще придуманы регистры? Ну может и зря здесь про остатки. Основная мысль если не можешь выписать того чего нет то и значит и не продашь ( и не отгрузишь ) того чего нет, т.е. контроль начинается неявно уже со счетов


	IP записан

kiruha 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1249 Зарегистрирован: 11. Апреля 2007	Re: Последовательность документов Ответ #7 - 02. Ноября 2007 :: 20:50	Печать
	Думал над этим. Нарушение последовательности фиксировать в спец. справочнике (по избранному товару). Восстановление проводить обработкой с прямой записью в регистр(по избранному товару). Должно быть очень быстро. Есть некоторая проблема с комплектацией/разукомплектацией и с режимом транзакции.


	IP записан

noprogrammer 1c++ power user Отсутствует I Love YaBB 2! Сообщений: 465 Зарегистрирован: 16. Июня 2006	Re: Последовательность документов Ответ #8 - 02. Ноября 2007 :: 21:01	Печать
	kiruha писал(а) 02. Ноября 2007 :: 20:50: Думал над этим. Нарушение последовательности фиксировать в спец. справочнике (по избранному товару). Восстановление проводить обработкой с прямой записью в регистр(по избранному товару). Должно быть очень быстро. Есть некоторая проблема с комплектацией/разукомплектацией и с режимом транзакции. У кинта (www.kint.ru) есть такая работающая технология, есть регистр "микропоследовательности" (или что в этом роде) - в нем как раз накапливаются данные только по тем товарам которые были затронуты в перепроведении задним числом, но на самом деле данный механизм отнюдь не всем подходит... Р.S. правда там не прямой доступ, но все же...


	www ICQ IP записан

kiruha 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1249 Зарегистрирован: 11. Апреля 2007	Re: Последовательность документов Ответ #9 - 02. Ноября 2007 :: 21:11	Печать
	noprogrammer писал(а) 02. Ноября 2007 :: 21:01: У кинта (www.kint.ru) есть такая работающая технология, есть регистр "микропоследовательности" (или что в этом роде) - в нем как раз накапливаются данные только по тем товарам которые были затронуты в перепроведении задним числом, но на самом деле данный механизм отнюдь не всем подходит... Р.S. правда там не прямой доступ, но все же... Тут весь смысл в прямом доступе - рассчитать движение партий по одному товару достаточно один раз. И править нужно только один регистр. И только записи по одному товару(группе товаров). P.S> В моем случае у нас еще есть финансовый отдел, который каждый месяц сдает руководству финансовую отчетность и они очень мучаются выясняя , почему, и из за какого товара отчетность "поплыла". Я в этой обработке все изменения пишу в лог и сдаю фин. отделу. (точнее планирую)


	IP записан

sedmin 1c++ developer Отсутствует I Hate Fat YaBB 2! Сообщений: 862 Зарегистрирован: 24. Мая 2006	Re: Последовательность документов Ответ #10 - 03. Ноября 2007 :: 14:09	Печать
	noprogrammer писал(а) 02. Ноября 2007 :: 21:01: У кинта (www.kint.ru) есть такая работающая технология, есть регистр "микропоследовательности" (или что в этом роде) - в нем как раз накапливаются данные только по тем товарам которые были затронуты в перепроведении задним числом, но на самом деле данный механизм отнюдь не всем подходит... Р.S. правда там не прямой доступ, но все же... Хе-хе... Только вот оказалась она неработоспособной - никто ею пользоваться так и не сумел, а под ногами она постоянно путалась... Ну как обычно, гладко было на бумаге... Пришлось ее не так давно отключить. Вообщем, так все и решается как раньше - перепроведением периода.


	IP записан

Вадимко God Member Отсутствует Нам бы чего про ОдноЦэ... Сообщений: 1048 Местоположение: Минск Зарегистрирован: 24. Мая 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #11 - 03. Ноября 2007 :: 18:26	Печать
	Нет ни последовательностей ни временных расчетов Надо еще подумать как с этим жить дальше, пока каменты дать не готов (помимо запретов)

	Кампутер, кофе и сигареты - это очень плохо для моего здоровья...
	www Skype/VoIP IP записан

Вадимко God Member Отсутствует Нам бы чего про ОдноЦэ... Сообщений: 1048 Местоположение: Минск Зарегистрирован: 24. Мая 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #12 - 03. Ноября 2007 :: 18:34	Печать
	Что-то не вкурил по ссылке Кинта зачем там "с" и "по"? Неужели для позиционирования записи в регистре недостаточно "момента времени" в измерении? Плохо соображаю + текста много...

	Кампутер, кофе и сигареты - это очень плохо для моего здоровья...
	www Skype/VoIP IP записан

Вадимко God Member Отсутствует Нам бы чего про ОдноЦэ... Сообщений: 1048 Местоположение: Минск Зарегистрирован: 24. Мая 2006 Пол:	Re: Последовательность документов Ответ #13 - 03. Ноября 2007 :: 18:38	Печать
	То есть эта система (я про Кинт) НИКАК не укладывается вообще в идеологию 1С (с ее накоплением в таблице итогов)... интересно было бы взглянуть на работающую систему и на то какие запросы в ней надо делать Имхо это просто пепец...

	Кампутер, кофе и сигареты - это очень плохо для моего здоровья...
	www Skype/VoIP IP записан

sedmin 1c++ developer Отсутствует I Hate Fat YaBB 2! Сообщений: 862 Зарегистрирован: 24. Мая 2006	Re: Последовательность документов Ответ #14 - 03. Ноября 2007 :: 19:07	Печать
	То, что там написано, это в перую очередь попытка оптимизации "среза последних". Так как в накопительных регистрах эта проблема решается накоплением итогов, а в регистра сведений с этим гораздо хуже. При больших объемах срезы начинают очень сильно тормозить. Так что, предполагается, что такое хранение данных позволит организовать более эффективное извлечение среза последних. Ну и еще показано, что регистры сведений/свойств и накопительные регистры - это не совсем разные вещи, и могут быть смешаны в одном регистре. Хотя здесь еще остается куча вопросов.


	IP записан

Переключение на Главную Страницу

Страницы: [1] 2

Отправить

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

« Главная ‹ Раздел Вверх

Вверх

Valid XHTML

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge