Kemet писал(а) 16. Октября 2007 :: 11:49:fez писал(а) 16. Октября 2007 :: 02:31:Я говорил лишь о том, что твой вывод о том, что "открытие исходников приводит лишь к перебитию копирайтов" сделан на основании опыта с проприетарным софтом. И что
данный вывод неверен для свободного софта.
Не лишь, а зачастую.
В данном случае это несущественно. Ты не привел ни одного примера в доказательство справдливости твоего вывода для свободного софта.
Kemet писал(а) 16. Октября 2007 :: 11:49:fez писал(а) 16. Октября 2007 :: 02:31:Другими словами: я считаю, что в вопросе "перебития копирайтов" важную роль играет не открытие исходников, как таковое, а лицензия, на которой эта программа распространяется.
Ну по разному. Видишь ли, если хочется кушать, то можно просто ждать, когда умрешь от голода, можно украсть, можно создать, можно заработать и купить чего-надо. А лицензия здесь ни при чем. Если человеку хочется выдать чужое за своё - то как запорожец не назови, мерседесом он не станет.
Очень редко когда человеку просто так, без глубинных причин, хочется назвать чужое своим. Случаи детского любопытства и болезненно неудовлетворенного самолюбия мы ведь не будем рассматривать, ок?
Так вот, я считаю, что лицензия тут очень даже при чем. Сейчас поясню.
Смотри.
Петя написал крутую вещь. Клиенты готовы за нее платить. Петя хочешь эти деньги получать. Поэтому Петя не дает клиентам права на распространение твоей программы. Ограничивает это право лицензией.
При этом Петя не является продажником. Он программист. И как программист, он больше склонен к общению с алгоритмизируемыми компьютерами. И гораздо менее склонен к общению с такими непредсказуемыми людьми.
Однако парадокс: для того, чтобы
продать программу - надо именно общаться с людьми. Недостаточно ее
написать.
В результате мы имеем неудовлетворенный спрос. Есть клиенты, которые готовы эту программу
купить, но у Пети не хватает возможностей им всем ее
продать. Петя может быть и хочет продать свою программу, но он не делает ничего, или почти ничего, для того, чтобы клиент купил программу именно у него.
Этот неудовлетворенный спрос закрывает бойкий Вася из IT отдела одного из клиентов. Он больше продавец, чем программист, и для него не составляет проблемы общаться с людьми.
Но для того, чтобы у клиентов не возникало вопросов типа "а почему мы платим деньги какому-то Васе, когда автор Петя? А вот и Петин емыл указан в хелп-эбауте, кстати..." - Вася перебивает копирайты. Он не просто так выдает чужое за свое - он уничтожает информацию о конкуренте. А тут еще и как нельзя кстати, исходники открыты. Вау. Ну и лох этот Петя.
Естественно, Вася, как никудышный программист, не может обеспечить нормальную поддержку программы. В результате клиент все равно находит Петю (если повезет) и платит второй раз (уже гораздо неохотнее).
Теперь подумаем, что бы мог сделать Петя, чтобы его копирайт не был перебит.
Вариант первый. Подружиться с Васей. Заключить с ним партнерское соглашение. Петя пишет и сопроводает, Вася продает. Фифти-фифти и каждый занимается любимым делом. Все довольны, и в первую очередь - клиенты.
Вариант второй. Сделать невозможным участие Васи в процессе. Тут есть два подварианта.
2.1. Закрыть исходники. Возможность расширения и настройки под конкретного клиента реализовать через дополнительные параметры, внешние модули расширения или как-нибудь еще.
2.2. Осознать, что можно зарабатывать не только на продажах, но и на сопровождении. "Продавать" за ноль рублей. не только открыть исходники, но и дать клиенту право на копирование программы. Рассказать ему об этом праве. Чтобы клиенты сами (без участия Васи из IT отдела) советовали своим знакомым крутую программу, которую сопровождает вот этот суперский программист Петя.
Страницы: 
Открытые исходники и перебивка копирайтов (число прочтений - 17383 )
