trad
Дима, отличная идея.

trad писал(а) 21. Сентября 2007 :: 15:06:

Это не особо страшно.
Определение класса очень простое и позволяет при некотором желании создавать объекты.

//+ SIZEOF OK R27 0x24
class CMetadataContext : public CBLContext
{
	DECLARE_DYNCREATE(CMetadataContext)
	CTaskDef* pTaskDef;					// 0x20
};
 

Ну... DECLARE_DYNCREATE - это просто обозначение, что CreateObject там есть.

Я к чему клоню: можно обойтись и без экспортов, если их нет.
А что остается?

У меня вполне работает такой простой тест:

  case funcMetadata:
	CMetadataContext* pCont0 = (CMetadataContext*)ppValue[0]->GetContext();
	CMetadataContext* pCont = (CMetadataContext*)(*pCont0->GetRuntimeClass()->m_pfnCreateObject)();

	  pCont->pTaskDef = m_pMetaDataCont->pTaskDef;
	  rValue.AssignContext(pCont);
	  break;
 

Параметром 1 нужно передавать объект "Метаданные", чтобы определить адрес этой самой CreateObject().

Я что-то не знаю, как по-другому получить живой CMetadataContext, но конечно, что-то нужно придумывать, определять адрес 1 раз, а реализацию делать не методом, а свойством.

Ну ладно, пора бросать это дело.
Разработчики 1cpp доведут до ума, а я в этот день пойду выпью за твое здоровье!

trad писал(а) 22. Сентября 2007 :: 07:47:

Классно, ну я ни разу в тебе не сомневался.
Просто вчера так понравилась твоя идея, что я никак не мог смириться с выводом "тады ой"

Вообще, Дим, вдогонку, хочется пожелать еще побольше времени и здоровья, на претворение всех твоих замечательных идей в жизнь.
Путь мечты сбываются, рано или поздно.

Выполнено.
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1173766505/30#30

Спасибо trad-у

Респект, проверим!
Эх кабы время найти!