А чем отличается первая строка от остальных (второй, третьей, и т.д.)?

На сколько я понял, сумма оплаты относится к договору, а не к конкретному начислению по этому договору. В таком случае думаю что надо цеплять просто по договору, и все дело сводится к тому, чтобы это грамотно вывести в отчет, в отчете отразить именно то, что сумма оплаты относится к договору вцелом, а не к начислению.

А что мешает именно так вывести отчет? Т.е. в первой записи по конкретному договору выводить оплату, а в остальных оплату не выводить.

Вобщем, задача решается и плоской выборкой.

На самом деле тебе нужно понять, что решение задачи это не плоская выборка, а 2-х уровневая.
Уровни: Договор/НачисленияПоДоговору.
Есть еще такой вариант: применить group by .. with rollup, тогда сервер добавит к исходной выборке итоговые записи по договору, и тогда уже можно будет прицепить оплаты именно к ним, но (ВАЖНО) это будут не первые договоры, а именно итоговые записи по договору (т.е. дополнительные). В этом случае код вывода отчета будет несколько красивее. Вывод отчета будет именно 2-х уровневый.

Цитата:

Причем тут SQL запрос. Здесь имеется в виду 1С-модуль формирования очета. Эти действия надо сделать при формировании самой mxl, и/или т.п.

Ну суммы-то оплат ведь все равно надо тащить?

bidler писал(а) 04. Сентября 2007 :: 07:27:

Похоже ты так и не понял ничего из того что я писал.
Тебе надо получить вот такую выборку: КодДоговора, СуммаОплаты, ДатаНачисления, СуммаНачисления.
Данные будут примерно такие:
234, 5000, 01.01.2007, 2000
234, 5000, 01.02.2007, 3000
236, 400, 01.03.2007, 500
237, 8000, 01.01.2007, 1000
237, 8000, 01.02.2007, 3000
237, 8000, 01.03.2007, 2000
237, 8000, 01.04.2007, 2000

И при выводе отчета (ПРИ ВЫВОДЕ ОТЧЕТА, ё-карны-бабай) сумму оплаты выводить только по первому договору, т.е. когда при получении следующей записи из плоской выборки код договора меняется, значит, блин это новый договор, и сумму оплаты выводим, иначе сумму оплаты не выводим. Это что, настолько сложно и уму не постижимо?

И без индекированной таблицы все делается.

Извините, предыдущее сообщение - мусор.
Случайно отправил.

Теперь понял что имелось ввиду. Спасибо DmitrO за ангельское терпение
и за потраченное на меня время.

Вариант с group by .. with rollup тоже запомнил. пригодится в других ситуациях.

Ну делай 2 запроса
Странные у тебя регистры... они когда-нибудь закрываются?