Может быть и не в тот раздел пишу, но ВыполняемыйМодуль уже вплотную приблизился к ООП.

Разбирался я тут с исключениями в ВыполняемомМодулем. Если сказать в двух словах, то там все плохо.
Я могу сделать все как надо, но не понятно, как должен работать ВыполняемыйМодуль. Например, как должен работать такой тест:

Процедура ТестИсключенияВМетодахМодуля() Экспорт
	Сам = Сам();
	Модуль = ВМ();
	Модуль.УстановитьМодуль(
	"Процедура Проц() Экспорт
	|  а=1/0;
	|КонецПроцедуры
	|
	|Функция Функ()
	|  Возврат 1/0;
	|КонецФункции");

	Модуль.КомпилироватьИВыполнитьМодуль();

	Модуль.Проц();
	рез=Модуль.Функ();

	Модуль.РазрешитьИсключения();
	Модуль.Проц();
	рез=Модуль.Функ();
КонецПроцедуры 

Я считаю, что исключения должны возникать во всех вызовах Проц() и Функ(). Можно, конечно, если исключения не разрешены, вместо исключений просто выводить сообщения об ошибках и продолжать исполнение кода. Но мне не нравится такой вариант.

А что думаете об этом вы?

Сейчас исключения теряются и вылазят наружу при завершении очередного метода пользовательского класса.

Не занаю, зачем нужен ВМ "вообще". 

Мне он нужен, чтобы вычислять произвольные выражения. Здесь имеются следующие моменты:

1. Шаблон() на подходит, так как: а) из него не выходят ошибки, б) при ошибках он выдает что попало в панель сообщений.
2. Определять каждый раз для этого класс не хочется.
3. Я использую версию 2.0.3.

Тот тест, который я привел - это побочный продукт моих изысканий. Если скажете оставить как есть, то я оставлю. Я этим не пользуюсь.

Интересные мне исключения терялись в методах ВыполнитьМодуль() и КомпилироватьИВыполнитьМодуль(). Я их там исправил для версии 2.0.3. В ствол (2.5) залью после выполнения рефакторинга.

То, что при выполнении ВМ теряются исключения, мне давно не нравилось!!
Я только приветствую твое исправление
+1