AlexF писал(а) 22. Мая 2007 :: 14:25:


Всё-таки озвучу, ещё одну мысль которая вертится в голове давно

MS SQL server 2005 Express - бесплатен:
есть правда несколько НО

1. НО необходимо будет слегка изменить BkEnd.dll, неизвестно является ли это нарушением законодательства
2. НО мне неизвестно насколько производительна Express версия по сравнению с полной (может кто поделится информацией по поводу максимально-комфортного количества активно работающих пользователей)
3. <возможно есть ещё несколько НО которых я не знаю>

Arta писал(а) 22. Мая 2007 :: 15:42:


Так вроде не спрашивал ничего    http://www.script-coding.info/SQL2005.html - вот отсюда ссылка

Насколько я помню этот вариант скуля поставляется в комплекте с какими-то приложениями. Иными словами ты лично за него не платишь, платит разработчик ПО.
Т.е. просто скачать и поставить - так низзя.


Поставь msde2000a.exe и не парься с патчингом.

Какой то  Microsoft SQL Server 2000 Desktop Engine...

AlexF писал(а) 22. Мая 2007 :: 17:33:


1. Денег не стоит точно, так как "БЕСПЛАТНО" написано на официальном сайте Мелкософта.
2. с 1С работать должна, по крайней мере на Итланде проскакивала информация что работает, да и уважаемый Аrta зря советовать не станет

А вот сколько активно-комфортно работающих юзверей он позволит, да и какие функции урезаны, я сказать не могу - не пробовал

У MSDE (Microsoft SQL Server 2000 Desktop Engine), как и MS SQL server 2005 Express редистрибуция совершенно бесплатно. Использовать можно вообще просто так, а редистрибуция (распростронение с другим ПО, когда ты в состав своего продукта включаешь дистрибутив этого сервера) требует всего лишь регистрации в MS.
По языку T-SQL нет никаких ограничений.
По кол-ву пользователей у 2005-го нет ограничений. Единственное что есть в MSDE, там если пользователей больше 5-8 они не будут работать с максимальной эффетивностью как на полных серверах (параллелизм, распределение памяти, собственно даже в MS затрудняются точно определить что это за ограничение). Имхо под 1С, когда одновременно проводится только 1 документ, это почувствовать будет трудновато.
По размеру БД у MSDE:2Г, у 2005-го:4Г, ну если надо больше - уж всяко надо купить нормальный сервер.
Да основное качественное отличие от дбф это всеже то, что вы получаете уже СЕРВЕР БАЗЫ ДАННЫХ с мощным языком, куча файлов со службой доступа это не сервер бд по нынешним временам.

Надо еще апгрейдить 7.7 до клиент-серверной, об этом никто что-то не упомянул..

Так что все эти песни про дбф - детсад, так ведь даже MS считает, да все.. и только гордые 1с-ки со слезами пищат и долбятся в этот дбф.

PS: я вобще в ветки по дбф не отвечаю.

DmitrO писал(а) 23. Мая 2007 :: 04:57:


Ты, Дим, просто рановато v7 задвинул.
Можно же было добавить наборчик собственных агрегатов и собственный bkend движочек набросать.

Это было бы классно (давно не хватает связки v7 local + MSDE).




_{да-да, я понимаю, понимаю...
а все-таки жаль, что кончилось лето, кончилось лето...}

DmitrO писал(а) 23. Мая 2007 :: 07:25:

Сейчас у нас в основном все построено на использовании родных объектов 1С - справочников, документов, регистров и т.д. (плюс соответствующие формы).
Вспоминая тебя добрым словом мы можем работать с таблицами этих объектов в 1С.
ТП даже позволяет строить визуальные отображения данных.

Но.
При переходе на DBF+MSDE все наши алгоритмы и табличные поля по родным таблицам идут лесом.
Конечно, мы можем использовать неродные таблицы, и даже вовсе не MSSQL.

Однако сейчас написать идентичные алгоритмы, которые не привязаны к движку 1С, мы не можем.
А иногда хочется взять рабочую базу (ясен красен SQL) и воткнуть ее на 1Cv7L + MSDE (ноут, например).
И чтобы при этом все работало без изменений.

В принципе, это все, конечно, решаемо.
Нужно только переписать всю интерфейсную часть 1С, заменить набор базовых объектов (справочник, документ, регистр, константа и т.д.).
Можно добавить своих объектов, которых давно не хватает.
Реализовать backend и интерфейсы для этих объектов.
Решить вопрос с хранением дерева конфигурации, реструктуризацией и редактором форм.

Мда.
Т.е. нужно отказаться от визуальной составляющей и от движка базы данных.
Что останется от 1С?

Видимо, действительно нужно что-то типа проекта, который развивает DmP.
Весна... На лирику потянуло