класс Общие.ТабличноеПоле=КлассТабличноеПоле.ert (автор 33Lab) в репозитарии классов...
там уже решена проблема с совместимостью версий 1С++
и есть метод Заполнить ТП по источнику...

ИМХО очень удобно уводить подобные стандартные настройки в свой собственный класс... (в качестве идеи)

Спасибо!
ЗЫ. Таки придется занятся изучением классов. Думал - пронесет 

Вот и выложил бы в качестве благодарности часть своих классов
особенно те, что по работе с АктивИкс

+ы :

1) не трогаем основной 1cv7.md
2) можно обновлять не трогая пользователей (или отлаживать на живой базе  )
3) разделяем глобальный функционал по назначениям
4) основной Глоб.модуль не пухнет от новинок

-ы:

1) вызов глобального функционала не напрямую а через ОКОП.Метод()
2) этот ОКОП нужно создавать каждый раз
3) или, опять же, глобально

Так что - личный выбор.

Начал пользоваться доп.глобальниками, но отсутствие синтакс-проверки в Конфигураторе раздражает. Хотя и продолжаю использовать (ну, фильтрую сообщения об ошибках в конфигураторе "это есть, это есть, ... упс. а это ошибка").

dnp писал(а) 25. Апреля 2007 :: 07:36:

1. У меня абсолютно все модули изначально вынесены во внешние файлы (гендальфской обработкой), так что не трогаем 1cv7.md, не выгоняем пользователей.
2. Какая разница что основной Глоб.модуль не пухнет от новинок если  вслед за ним компилируются и классы: по расходыванию памяти - одновалентно, по разделению глобального функционала по назначениям - вопрос спорный в каком случае бардака и неразберихи будет поболе.
3. Отсутствие синтакс-проверки в Конфигураторе - см. п.1, всё рехтуется "на лету", тем более если это в доп. глобальнике: отрехтовал модуль, выгрузил и тут же загрузил взад

Kapet писал(а) 25. Апреля 2007 :: 09:59:


Не ты первый, не ты последний, надо только попробовать, чуток поработать, въедешь и за уши не оттянешь.

1. Как ты будешь обрабатывать общие события ТП в глобальнике?
2. Как например будешь делать сериализацию ТП через глобальник? Например применительно к сохранению видимости колонок и их ширины, а-ля настройки пользователя для данного экземпляра ТП?

Без классов тут почти не обойтись. Да согласен, что в каждой обработке, ты можешь сделать процедуру ПриУничтожении и передавать управление в глобальную процедуру. Но сколько ты при этом плодишь кода? Тебе надо постоянно помнить, куда передать управление и т.д.
А я просто создаю
ТабличноеПоле = _Форма.СоздатьЭлементУправленияНаФорме(Форма, "ТабличноеПолеЗН", "ТабличноеПоле");
ТабличноеПоле.Описание = "Отчет по месту хранения"; // Это наименование значения для СохранитьЗначение, тут сохранятся настройки.
ТабличноеПоле.Инициализация();
СписокКолонок = ия,Дней,Мастер,ДопПоле,";
ТабличноеПоле.СоздатьКолонки(СписокКолонок);

Создание ТП на этом закончено.

А как это делаешь ты?

Arta писал(а) 25. Апреля 2007 :: 11:01:

Пока без класса-наследника и без глобальных процедур, т.е. ручками. В поисках лучшей жизни и завел весь сыр-бор...