Добрый день уважаемые.
Столкнулся с проблемой получения строкового представления вида документа из запроса.
Классический вариант запроса

ТекстЗапроса = "
|SELECT
|  Жур.IDDoc as [Док $Документ],
|  Жур.IDDocDef as Док_вид,
|  CAST(LEFT(Жур.Date_Time_IDDoc, 8) as DateTime) as ДатаДок
|FROM
|  _1SJourn Жур
|WHERE
|  Жур.Date_Time_IDDoc BETWEEN :НачДата AND :КонДата~
 

возвращает всего лишь числовое соответствие вида. Строковое представление можно получить из файла DDS.
Получить строковое представление вида документа можно в цикле обработки ТЗ - результата запроса стандартным методом 1С - Вид(). При этом наблюдается значительная потеря времени, т.к. происходит лишнее обращение к базе данных, при котором получается сначала весь документ - Жур.IDDoc, а потом уже из него конкретно Вид().
Каких либо других методов получения строкового представления вида документа не нашел. Просмотрев форум, увидил, что вопрос поднимался с переодичностью в месяц . Более-менее ясного ответа не нашел. А главное быстрого по скорости.
Предлагаю свое решение задачи с помощью хранимой функции.
Создание самой функции -

МДВ = СоздатьОбъект("MetaDataWork");
ТекстЗапросаSQL = "
	|create FUNCTION  sp_viewdoc(@val int) RETURNS varchar(40)
	|AS
	|begin
	|declare @v int;
	|declare @tval varchar(40);
	|set @v = @val;
	|set @tval = '';
	|set @tval =
	|CASE @v
	|";
	Для ъ=1 По Метаданные.Документ() Цикл
		Сообщить(""+МДВ.ИДДокумента(ъ) +" - "+ Метаданные.Документ(ъ).Идентификатор);
		ТекстЗапросаSQL = ТекстЗапросаSQL + "
		|	WHEN '"+МДВ.ИДДокумента(ъ)+"' THEN '"+Метаданные.Документ(ъ).Идентификатор+"'";
	КонецЦикла;
	ТекстЗапросаSQL = ТекстЗапросаSQL +"
	|	 ELSE 'Nodefine'
	|END;
	|RETURN(@tval);
	|end
	|";
	ЗапросSQL.Открыть(ТекстЗапросаSQL);
 

Выполняется один раз и создает хранимую функцию на сервере с именем sp_viewdoc.
Использование фукнции в запросе -

ТекстЗапроса = "
|SELECT
|  Жур.IDDoc as [Док $Документ],
|  Жур.IDDocDef as Док_вид,
|  dbo.sp_viewdoc(Жур.IDDocDef) ДокВид,
|  CAST(LEFT(Жур.Date_Time_IDDoc, 8) as DateTime) as ДатаДок
|FROM
|  _1SJourn Жур
|WHERE
|  Жур.Date_Time_IDDoc BETWEEN :НачДата AND :КонДата~
 

при этом 3-я строка вернет текстовое представление вида документа.
Можно использовать совместно с хранимой процедурой sp_tohex, описанной на форуме -

	ТекстЗапросаSQL = "
	|SELECT
	|	dbo.sp_tohex(Жур.IDDocDef, 4) + Жур.IDDoc [Док $Документ]
	|	, dbo.sp_viewdoc(Жур.IDDocDef) ДокВид
	|FROM
	|    _1SJourn Жур
	|WHERE
	|	Жур.date_time_iddoc between :НачДата and :КонДата~
	|	and Жур.closed & 1 = 1
	|order by
	|	Жур.date_time_iddoc
	|";
 

Подобную операцию можно так же было реализовать через временную таблицу, но при этом ее требуется создавать всякий раз перед запросом, а фукнция хранится на сервере постоянно.
Выигрышь скорости, по сравнению с использованием метода Вид()  - в несколько десятков раз.

Ну вообще-то, вместо UDF на сервере можно было создать просто функцию в ГМ, тогда бы и запрос был проще, и результат запроса был бы компактнее (не содержал бы строковые Ид вида), и лишних вычислений на сервере бы небыло, и обращения к базе для получения строкового вида бы не потребовалось.

Имхо надо в объект MetaDataWork добавить метод:
ВидДокументаПоИД(ИдДокумента)
Возвращает: тип Строка, вид документа.
Параметры:
- ИдДокумента - Число, Строка - идентификатор вида документа, может передаваться строкой в 4 символа 36-ричного вида числа(для DBF формата ИБ).
Вот это действительно очень просто и максимально эффективно.

Цитата:

функцию с тем же функционалом что и на сервере, которая по ИД будет возвращать вид документа, но не обращаясь к базе.

Цитата:

я сомневаюсь, что функция с тем же функционалом будет работать быстрее в 1С, чем на SQL-сервере. За что, собственно, боремся - за скорость.
Цитата:

не факт! допустим мне нужен был текстовый вид именно для отображения, а не для проверки условий, при которой, согласен, эффективнее сравнивать числовые значения, как в вашем примере.
Но ситуаций, когда может потребоватся отобразить именно вид документа - море.

Я думаю, оптимальнее всего было вставить такую функцию в MetaDataWork, как и было предложено выше.

Цитата:

Хм, если для отображения пользователю, тогда, вообще-то, отображать нужно предствление вида, а не вид.
Если для отображения себе (программисту просто взглянуть), тогда можно и сам документ смотреть, и о быстродействии можно не говорить.

для ДБФ самым быстрым - добавление в запрос строки вида

|,ICASE(Жур.IDDOCDEF=$ВидДокумента.Счет, 'Счет'
|,Жур.IDDOCDEF=$ВидДокумента.КоммерческоеПредложение,'Коммерческое Пр.'
|,'  ') as ВидДокумента
 

благо не так много документов двигает нужный регистр.

(строковое представление одинакового размера - форматирование не сохранилось)

ev-kov писал(а) 20. Апреля 2007 :: 11:22:

конечно:

select
   t1.iddoc as [ДокПоступления $Документ],
   t1.iddocdef as [ДокПоступления_вид],
   t2.iddoc as [ДокОтражения $Документ],
   t2.iddocdef as [ДокОтражения_вид],
...
 

Можно через создание таблицы, только не временной, а постоянной: http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1182591175/0