1С++ users forum - Нужно ли поправить метапарсер для такого рода QRY?

(UTC)

1С++ users forum › 1С++ и прочие расширения v7 › Прямые запросы к БД › Нужно ли поправить метапарсер для такого рода QRY?

(Группа Модераторов: 1c++ moderator)

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

Опрос

Тема Опроса: Поправить работу метапарсера?


* Этот Опрос был завершен *
Да 3 (33.3%) Нет 6 (66.7%) Всего голосов: 9 « Создано: spock : 03. Апреля 2007 :: 04:41 »

Страницы: 1 [2]

Отправить

Печать

Нужно ли поправить метапарсер для такого рода QRY? (число прочтений - 6114 )

DmitrO 1c++ power user Отсутствует ex developer Сообщений: 579 Местоположение: г. Киров Зарегистрирован: 22. Мая 2006 Пол:	Re: Нужно ли поправить метапарсер для такого рода Ответ #15 - 04. Апреля 2007 :: 09:26	Печать
	По поводу неточности документации. В документации написано что так идет обращение к реквизитам объектов метаданных. Поля типа iddoc не реквизиты метаданных, так что считаю что в доке все правильно. По поводу расширения функционала парсера. 1)При наличии реквизита с именем IsFolder в иерархическом справочнике, программисту достаточно легко сделать ошибку в запросе (толи ставить $ толи нет), которую парсер не найдет, ее вообще может никто не заметить долгое время. Считаю что это нехорошо. Компиляторы/парсеры должны искать ошибки - это важнейшая их работа. 2)Наличие внутренних полей в таблицах может зависеть от других значений свойств объекта метаданных. spock, ты готов уложить эту логику в парсер? Я был не готов, и учитывая 1 пункт отказался от этого.


	ICQ IP записан

spock 1c++ developer 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 822 Местоположение: Новосибирск Зарегистрирован: 19. Мая 2006 Пол:	Re: Нужно ли поправить метапарсер для такого рода Ответ #16 - 04. Апреля 2007 :: 13:44	Печать
	на этом и порешим.


	ICQ IP записан

DmitrO 1c++ power user Отсутствует ex developer Сообщений: 579 Местоположение: г. Киров Зарегистрирован: 22. Мая 2006 Пол:	Re: Нужно ли поправить метапарсер для такого рода Ответ #17 - 04. Апреля 2007 :: 13:53	Печать
	чета я не понял.. я ведь тебе вопрос задал, а ты сразу в кусты.. неужели я так страшен?


	ICQ IP записан

DmitrO 1c++ power user Отсутствует ex developer Сообщений: 579 Местоположение: г. Киров Зарегистрирован: 22. Мая 2006 Пол:	Re: Нужно ли поправить метапарсер для такого рода Ответ #18 - 04. Апреля 2007 :: 14:01	Печать
	Справедливости ради, надо заметить, что когда-то давно, этот вопрос поднимался и обсуждался на итленде, и даже вроде как было выработано что-то, и даже я согласился выработанное решение закодить, при условии что активист, который это предлагал, разработает и предоставит мне подробную информацию об условиях наличия внутренних полей в таблицах.. но активист так ничего и не предоставил, судя по всему просто забил на это.


	ICQ IP записан

spock 1c++ developer 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 822 Местоположение: Новосибирск Зарегистрирован: 19. Мая 2006 Пол:	Re: Нужно ли поправить метапарсер для такого рода Ответ #19 - 04. Апреля 2007 :: 14:27	Печать
	DmitrO писал(а) 04. Апреля 2007 :: 13:53: а ты сразу в кусты.. Ты не поддерживаешь + народ большинством проголосовал против = не требуется.


	ICQ IP записан

trad 1c++ power user 1c++ donor 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 3050 Местоположение: Киров Зарегистрирован: 23. Мая 2006 Пол:	Re: Нужно ли поправить метапарсер для такого рода Ответ #20 - 04. Апреля 2007 :: 14:32	Печать
	в тему: http://itland.ru/forum//index.php?s=&showtopic=6850&view=findpost&p=37872

	1&&2&&3
	IP записан

Страницы: 1 [2]

Отправить

Печать

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

« Главная ‹ Раздел Вверх