artbear писал(а) 13. Февраля 2007 :: 12:54:Конечно, не прав.
Ну, хотелось бы надеяться
artbear писал(а) 13. Февраля 2007 :: 12:54: Что-то я не помню подобных слов.
1) Скажи, плиз, где, кто и когда так сказал?
Сейчас попробовал поискать ту ветку... К сожалению, так и не смог найти. В общем, там, кажется kms предлагал добавить в 1С++ некоторый функционал svcsvc(?), а ему там и ответили, что эта вещь "не вписывается в концепцию" 1С++, потому что не имеет отношения к ООП и прямым запросам. Уже точно не помню, кто это был (trad?). Но точно помню, что этот человек был зеленым.
artbear писал(а) 13. Февраля 2007 :: 12:54:2) А у тебя какие идеи есть? Что лично ты предлагаешь/можешь добавить в 1С++ ?
После утверждений про "концепцию 1С++" у меня отпало желание предлагать новые идеи для 1С++. Какой смысл их предлагать, если они, в основном, не вписываются в "концепцию"? Языком потрепать? Поэтому я буду пока работать над своими ВК. Вернее, пока над одной ВК.
artbear писал(а) 13. Февраля 2007 :: 12:54:ЗЫ А, например, ТурбоБЛ, АктивИкс и мой Перехватчик к чему относятся?
Это вещи, контрабандой пронесенные в 1С++
Аргументы насчет ActiveX в той ветке, кстати, тоже приводились