Неудобно то как
И непрозрачно. Не просматривается, где обращаться через .АктивныйРегистр, а где напрямую. Плодятся различные сущности.

Shurik71 писал(а) 15. Ноября 2006 :: 08:23:

Вот я тебе и написал, что АктивныйРегистр не должен быть виден снаружи, т.е. должен быть инкапсулирован, т.е быть без Экспорт!!
И все делается внутри класса, в его методах

Shurik71 писал(а) 15. Ноября 2006 :: 09:08:

Ничего не потеряешь - есть возможность работать с динамическими атрибутами (генеришь на лету) или контролировать чтение/запись реквизитов класса (тех, что в модуле класса объявлены как Экспорт).
Смотри в доке ПриЗаписи_ и ПриЧтении_

Так, в общем - всем большое спасибо.
Направили на путь истинный.
Переписал класс - кажется, работает. Надобно будет еще протестить...

2 artbear

Персональное спасибо - за тыканье носом в динамические свойства.
Кажись, понял, как с ними работать, хотя до конца не уверен, что понял правильно
Но согласно альфа-тесту вроде бы работает..

2 Палыч
Персональное спасибо за указание направления "куда мне идти" . Сначала я подумал, что это был такой прикол

Цитата:

Срез получается позиционированием регистра на первую отфильтрованную запись движения. Затем извлеченный нужный реквизит регистра = ресурс регистра сведений.

Цитата:

На самом деле у меня 2 способа получения среза. Один как раз через ODBCRecordSet.
Но работает только на SQL. А вот второй (через регистр) работает и на ДБФ тоже.

На самом деле именно то, что у меня один из способов получения среза к методам регистров прямого отношения не имеет, помогло согласиться с инкапсуляцией
Просто заклинило на мысли, что "если у объекта есть методы регистров, данные выдергиваются из регистра - то это и есть регистр"

Shurik71
Цитата:

Дык эта... Даже в восьмерке разделили данные и средства доступа к ним. Мотай на ус.
зы: имеет ли смысл повторять кривую объектную модель семерки?

2 artbear:

В комментарии к ответу в багзилле.
Чтение этого ответа сподвигло на еще один обходной путь:

//#class Регистр = class_Регистр@MD : Регистры
//#{
//#}


//#class РегистрСведений = class_РегистрСведений@MD : Регистр
//#{
//#// назначение регистра
//#void Назначить (Строка ИмяРегистра);
// .. и т.п......
//#}
 

===================
Обработка class_РегистрСведений:

//..............
Процедура Назначить(ИмяРегистра) Экспорт
	Имя = ИмяРегистра; // контрольное имя
	НоваяБаза = СоздатьОбъект("Регистр."+ИмяРегистра);
	а=Сам().ЗаменитьБазовыйОбъект("Регистр", НоваяБаза);
КонецПроцедуры	//
//............
 

Как ни странно, работает на 2.5.
Интересно, является ли такая возможность багом? 

Причем также и работает в этом случае (после описания промежуточного класса) и вариант с

а=Сам().ЗаменитьБазовыйОбъект("Регистры", НоваяБаза);
 

Кстати, можно сделать и вот так:

Цитата:

Тоже будет работать. Только в модуль должен быть непустой. Хотя бы одна пустая строка.

artbear писал(а) 22. Ноября 2006 :: 06:18:

Нет такого класса, ты хотел сказать?