to DmitrO

ТП не работает корректно, если ключ порядка задан более чем одним полем.

вот кусок трассы, если ключ порядка = "Наименование Desc, ROW_ID desc"

select top 20
....
where (Эл.Descr < @P10 or Эл.ROW_ID < @P11 and Эл.Descr = @P12)
order by Эл.Descr, Эл.ROW_ID

P10, P12 - это Наименование, причем значение одно и тоже
P11 - это ROW_ID


в условии where  по меньшей мере две ошибки, а скорее их не сосчитать,
короче должно быть так
where (Эл.Descr+str(Эл.ROW_ID ) <  @P10)

Я понимаю,что можно задать ключ порядка по одному  полю
Эл.Descr+str(Эл.ROW_ID )  as index
но в этом случае ТП меняет также выражение order
order Эл.Descr+str(Эл.ROW_ID ) , а в этом случае SQL много медленне делает запрос, чем
order Эл.Descr, Эл.ROW_ID

Итого должно быть:
where (Эл.Descr+str(Эл.ROW_ID ) <  @P10)
order Эл.Descr, Эл.ROW_ID

Из 1С я такое сделать не могу, вся надежда на тебя

Aurelius писал(а) 17. Сентября 2006 :: 10:15:


Да конечно, опечатался, подкорректировал

DmitrO писал(а) 18. Сентября 2006 :: 12:49:


Неоптимальные запросы - мягко сказано

ибо
(A < X or B < Y and A = X)
эквивалентно
(A+B < X+Y), где "+" - это конкатенация строк

aou1c писал(а) 18. Сентября 2006 :: 14:18:

да, в твоем варианте (A+B < X+Y) - всего две переменные: X и Y, но на практике такую конкатенацию проблематично воплотить, т.к. переменные могут быть типов отличных от строкового. Представь X - дата а Y - это число.

хотя бы идею проверить "две вместо трех"

Цитата:

решение было предложено DmitrOй;
решение реализовано;

Нужно протестировать. Есть желающие?
http://www.trad.nm.ru/1cpp_203_TestNewODBCProv_061013.rar

trad писал(а) 13. Октября 2006 :: 07:06:

Ну, раз тестирование прошло успешно (я не вижу отрицательных отзывов) - запускаем в серию.
Изменения отражены в ветках 2.0.3 и в стволе (2.5).