AzagTOT писал(а) 27. Июля 2006 :: 09:36:

А попробуй выполнить такой

ТЗ = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений");
ИТ.Выгрузить(ТЗ); 

упадёт на этом или нет?  По идее, должно упасть, потому как внутри Показать() выполняется выгрузка в ТЗ.

Другая проблема с "ИндексированняТаблица"

1cpp-2.0.2.2, "ИндексированняТаблица" используется совместно с прямыми запросами:

ЗапросСписание.Загрузить(RS.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса));
ЗапросСписание.ДобавитьИндекс("ДляПоиска","Продукция, Заказ, Материал")  //тормоз?????? В таблице порядка 15000 строк, работает ну очень медленно - перебор стандартным запросом на порядок! быстрее. 90% времени всего отчета занимает "ЗапросСписание.ДобавитьИндекс" и 5% поиск строк:
СписокФильтра.УдалитьВсе();
СписокФильтра.ДобавитьЗначение(Продукция);
СписокФильтра.ДобавитьЗначение(Заказ);
СписокФильтра.ДобавитьЗначение(Материал);
Если ЗапросСписание.НайтиСтроку("ДляПоиска",СписокФильтра,,1) <> 0  Тогда
     Списано = ЗапросСписание.Количество;
КонецЕсли;

Может кто, чего подскажет?

vlad-1c писал(а) 02. Августа 2006 :: 00:41:

Разница на порядок по сравнению с чем? Из приведённого примера не совсем понятно.
Ну и если выгоднее использовать ТЗ - так почему её не использовать?

Для ускорения создания индекса рекомендую индексировать по внутренним представлениям. Т.е. так: ЗапросСписание.ДобавитьИндекс("ДляПоиска","*Продукция, *Заказ, *Материал").


Поскольку данные вытаскиваются запросом, то возникает сомнение в том что нужны эти самые 15000 строк. Может надо как-то запрос переделать, чтоб лишнее отсечь? Впрочем, к ИТ это уже отношения не имеет 
Кстати, раскладка 90% / 5% - это ещё одно подтверждение того, что далеко не все строки нужны.

ADirks писал(а) 02. Августа 2006 :: 05:46:


Прошу прощения и спасибо за ответы, лоханулся сам в связи с ночной работой (пропустил фильтр по прямому запросу: в стандартном запросе - 1500 строк, а в прямом в 10 больше).
Индексировать по внутренним представлениям - приносит очень положительный результат - в моем случае ускорение наложения фильтра в 2 раза. Спасибо!