Интересно, у меня под 2000 работает. Покажи вызов метода Table(), да и вообще кода не жалей, который ошибку вызывает
Про MetaDataWork это ты хорошо сказал - у меня такая переменная в глобальном модуле есть, потому я отсутствие определения в отчете не заметил.
Еще меня терзают сомнения, что ты старый файл пользуешь. Допустим, новый скачал в другое место , а не зарегистрировал. Его размер 32Кб?

Объектная модель 2003 по сравнению с 2000 - скорее косметические изменения, которых, однако достаточно для обратной несовместимости Вобщем, отлаживать надо на 2000, а работать на 2003 - кажется, он пошустрее немного.  Кстати 2003 - последний в этом ряду   Дальше будет что-то монстрическое (office 2007), на .NET закрученное и простым людям в ближайшие годы вряд ли доступное.

А, да, извинения. Нужно номера колонок, да?
Сейчас попробую.

Такой прикол:

Отчет.Table (ТекстSQL, 3, "1");
 

Работает только для трехи, а 2,4,5 дают:
Цитата:


И еще такую вещь скажи, а она как итог считает?
Я думал, для вариантов 2 и 3 нужно будет отдельно указывать колонки группировки и колонки сумм. Но парметр только один.

Snif писал(а) 19. Июня 2006 :: 18:00:

Нет проблем, просто нужно инструкцию внимательнее читать.
Поскольку так обычно никто не делает, этот вопрос мы еще услышим не раз

Гы. Заряд бодрости и хорошего настрения на весь день обеспечен
Теперь ты понимаешь, что от пользователей надо ожидать худшего

Короче, все работает.

У меня есть куча восторгов и пара вопросов.
Начну с вопросов.

1. Было бы классно иметь возможность добавлять таблицу в текущую книгу.
Т.е. вот так:
Цитата:

Хотя бы для вариантов 4 и 5.
Иногда на одном листе нужны несколько однотипных таблиц, а под одну таблицу они не катят.

2. А можешь сделать группировку по нескольким столбцам? Это excel вообще может, я забыл?

П. 1 снимается - все уже работает, проверил.

П. 2 - это ведь вопрос не очевидный, надо ли группировать на клиенте, но для небольших таблиц это будет очень и очень удобно.

Еще такой момент: группировать лучше по ID /IDDOC какому-нибудь, а не по наименованию.
А после группировки этот ID уже никому не нужен.
Может, добавить метод для скрытия ненужных колонок?

А вообще, у тебя получается очень классная штука.

kms писал(а) 19. Июня 2006 :: 18:53:

Мне кажется ты рано радуешься, не представляю, куда она итог пихать будет, когда параметр 4 (сумма сверху).

Цитата:


Согласен, что удобно.

Цитата:


Может и стоит добавить, но сильно не хочется усложнять объектную модель - все должно быть просто, как удар дубиной по голове

Цитата:


Спасибо, принимаю авансом - надо еще много дорабатывать.

А сводные таблицы не так страшно. У меня для старой версии даже был мастер построения отчета
www.masterxl.ru/screenshots.htm

Цитата:

Прикольная демка. Вот за что я люблю форум - это за обмен идеями.
Буду разбираться с PivotTables, поэтому у меня на следующей неделе времени однозначно не будет