ТекстЗапроса="
     |SELECT
     |ДокРН.IDDOC as [ДокРН $Документ.РасходнаяНакладная],
     |Отбор.ChildID as [ДокВШ $Документ.ВводШтрихкодов]
     |FROM
     |$Документ.РасходнаяНакладная as ДокРН (nolock)
     |LEFT JOIN
     |_1SJOURN as Жур With (NOLOCK) ON ДокРН.IDDOC=Жур.IDDOC
     |LEFT JOIN
     |_1SCRDOC as Отбор (NOLOCK) ON Отбор.MDID=0 AND Отбор.Parentval='O1  RB'+ДокРН.IDDOC
     |WHERE Жур.Date_Time_IDDoc BETWEEN :ДатаНач AND :ДатаКон~ AND
     |Жур.Closed & 1 =1
     |";

=========================================

В этом запросе выводятся расходные накладные и все подчиненные им документы. Хочу ограничить выборку только одним видом подчиненного документа. Как бы это сделать оптимальнее, чтобы скорость не упала значительно? А то предполагается работа с большими объемами данных.

а LOOP обязательно использовать?

Цитата:


Поэтому и спросил. Просто интересно, почему в этом случае поставили такой хинт?   Есть основания считать, что так план будет в любом случае лучше? Просто ведь бывает и наоборот: укажешь явно хинт, а он окажется не самым оптимальным для большинства случаев и в итоге СКЛ не сможет выбрать более оптимальный вариант.

Без loop - посмотрел план.
Сервер выбрал не тот индекс который я хочу и применил merge join.
Поэтому я поставил loop что бы запрос работал так как мне надо.

Но, вообще кмк, это дело вкуса/тона/религии. Тут каждый для себя должен решать изучая планы выполнения.

ps
В подобных запросах еще некоторую роль иожет играть уровень параллелелизма. На моем боевом сервере этот параметр = 1

по умолчанию должно стоять 0 - ограничего количеством ядер

верно, а я про http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181007.aspx

Цитата:
а смысл? все равно же есть closed - так что лукапа не избежать

trad писал(а) 03. Марта 2010 :: 11:54:

Просто чтобы его лишний раз не разрывали противоречия при выборе (индекса и) типа соединения - вопрос то был об этом.