Цитата:кроми подключения и специфических полей, типа даты, проведен, пометка удаления
А ты пробегись по функциям используемым в SQL, SQLite и OLEDB. И ты поймешь что скуль намного ближе к скульлайту.
Цитата:Зато судя по коментам выигрыш в сетевом и многопользовательском режиме при использовании 1sqlite примерно равен погрешности округления
Дай ссылку почитать.
Цитата:Тем боле 1С++, в контексте 1С, это не только прямые запросы, а какое преимущество дает 1sqlite, кроме прямых запроса
Вот уж на самом деле тяжело представить одно без другого и наоборот. А преимущества скульлайта - поставщик данных для ТП. Я не юзал (и вообще не знаю существует ли) поставщик на OLEDB, но на скульлайте он работает достаточно хорошо.
Цитата:Можно также писать запросы, которые потом преобразуются в то, что тебе нужно: для ОДБЦ, ОЛЕДБ или 1СКЛайт - вот тогда действительно, переход будет прозрачным.
Вот это самое правильное высказывание.
2 Автор топикаПопробуй написать свой парсер языка запроса, чтобы он переводил в OLEDB или ODBC
![Улыбка Улыбка](https://www.1cpp.ru/forumfiles/Templates/Forum/default/smiley.gif)
и будет тебе и универсальность и другие "прелести". Одно "но"... а попадешь ли в индекс
![Улыбка Улыбка](https://www.1cpp.ru/forumfiles/Templates/Forum/default/smiley.gif)
. Вот тут незадача.
Кстати поделись потом со мной я дополнию свой парсер SQL<->SQLite...
![Улыбка Улыбка](https://www.1cpp.ru/forumfiles/Templates/Forum/default/smiley.gif)
. Ведь тебе 1sqlite неинтересен