Приветствую, коллеги!

Необходимо перехватывать вызовы методов "Записать()" у агрегатных типов 1С - справочников, документов, и т.д. У кого-нибудь есть идеи?

Нет. Идея с наследником рассматривалась, но в том-то и дело, что мне нужен прозрачный перехват - в любой конфе, ничего не меняя (или практически ничего) как минимум, записать в лог все измененения объектов. Ведь в журнал регистрации движок 1с пишет?. Как максимум, надо знать какие реквизиты объекта поменялись, и возможность установить/снять флаг стандартной обработки.

Ага, это я.
В планах есть, но сроки не скажу - очень/очень далеко
Пока можешь попробовать хоть как-то использовать перехват записи в журнал регистрации и анализ сообщений, добавленный мной в 1С++ - см. доку

Коряво,конечно, но универсально

А так не пойдет?

// глЭмулироватьПослеЗаписиДокумента( псКонт )
/// ваызывается из формы документа из процедуры "ПриЗаписи"
/// Эмулирует запись и проведение.
Функция глЭмулироватьПослеЗаписиДокумента( псКонт, псКонтекстФормыДокумента  = "" ) Экспорт
	ЗначВозврата = 0;
	вВидКонта = псКонт.вид();

	Если ТипЗначенияСтр(псКонтекстФормыДокумента) = "СписокЗначений" Тогда
	    Если псКонтекстФормыДокумента.Получить(глИД_ОтменитьПослеЗаписи) = Да Тогда
			Возврат 1;
	    КонецЕсли;
	КонецЕсли;

	/// Расчитываем на то, что Активный элемент формы
	/// кнопка из стандартного набора: "кнПровести, кнЗаписать, кнОК"
	/// Надо ухватить в часном случае вариант проведения,
	/// 	т.е. если нажата "кнПровести или кнОК"
	///		или нажата "кнЗаписать" при проведенном документе.
	вАктивныйЭлемент = "";
	Попытка
		вАктивныйЭлемент = псКонт.Форма.АктивныйЭлемент();
	Исключение
		вАктивныйЭлемент = "";
	КонецПопытки;

	вНужноПровести = 0;

	// часто эмуляция прерывается при выполнении команды по кнопке с формулой: "#Записать, Провести? Закрыть"
	// если выставим тут статус возврата в (0) то само закрытие не произойдет, по этому нужно скомандовать Форма.Закрыть()
	вНужноЗакрыть = 0;


	Если
	(вАктивныйЭлемент = "кнПровести") ИЛИ
	(вАктивныйЭлемент = "кнОК") ИЛИ
	(вАктивныйЭлемент = "ОК") ИЛИ
	(вАктивныйЭлемент = "КнПровестиЧастично") ИЛИ
	(вАктивныйЭлемент = "Провести")
	Тогда

		вНужноЗакрыть = ?((вАктивныйЭлемент = "кнОК") ИЛИ (вАктивныйЭлемент = "ОК"),1,0);

		вНужноПровести = 1 * (1 - псКонт.Проведен());

	КонецЕсли;


	вСтарСтатусИзврата = СтатусВозврата();

	Если вСтарСтатусИзврата = 0 Тогда
		Возврат ЗначВозврата;
	КонецЕсли;

	Попытка
		СтатусВозврата(0);
		псКонт.Записать();
	Исключение
		вСтрокаСообщения = ОписаниеОшибки();
		Сообщить(ОписаниеОшибки()+"[2007-06-07-13-27]");
		Возврат 0;
	КонецПопытки;

	Если вНужноПровести = 1 Тогда
		Попытка
			псКонт.Провести();
		Исключение
			Сообщить(ОписаниеОшибки()+"[2007-06-07-13-28]");
			Возврат 0;
		КонецПопытки;
	КонецЕсли;
	СтатусВозврата(0);
	Если вНужноЗакрыть = 1 Тогда
	    псКонт.Форма.Закрыть();
	КонецЕсли;
	Возврат 1;
КонецФункции // глЭмулироватьПослеЗаписиДокумента()
 

и в ПриЗаписи:

Процедура ПриЗаписи()
	вСписЗначАтрибутов = "ОсновноеСредство,Стоимость,Количество";
	Если глМожноЗаписатьДокумент(Контекст,  КонтекстФормыДокумента,вСписЗначАтрибутов)=0 Тогда
		СтатусВозврата(0); Возврат;
	КонецЕсли;
	Если глКонтрольДатыДокумента(Контекст, ДатаДок)=1 Тогда
		СтатусВозврата(0); Возврат;
	КонецЕсли;

	Если глЭмулироватьПослеЗаписиДокумента(Контекст ) = 1 Тогда
	    УправлениеДиалогом();
	КонецЕсли;

КонецПроцедуры // ПриЗаписи()


 

Arta писал(а) 25. Сентября 2007 :: 14:04:

блин, ну тогда все проще 
Ставим МОД, он фигачит процедуры, пользуемся ))))

Шуток не понимаешь?

Цитата:


Надо, чтобы штуковина типа МОД'а не ставила процедуры, а пользовалась перехватом. в МОДе указал вместо ОбъектЗаписать(...) просто Записать() - и ищешь, почему же у тебя обмен неправильный...

Говорю же, нужен именно прозрачный перехват - в том числе и для удобства программиста.
Типа того, который имеем в .NET (это, я конечно, хватил, но для примера, только для примера)

Случай с МОД - частный, но на его примере хорошо видно соотношение ООП и АОП - это как в "Братва и кольцо" было сказано: "Саурон и кольцо, Федор - это как корпускулярно-волновая теория света"  То есть в сложных системах мы имеем код, который должен быть "размазан" по всему остальному коду приложения - например, как в МОД размазан код отвечающий за запись объекта. А это не есть гуд. Поэтому перехват Записать() в частности, и перехват вызовов методов вообще - это способ уменьшить энтропию программного кода И продолжать четко следовать генеральной линии ООП.

К сожалению это не промышленная библиотека
Да и она только видит что объект поменялся, а что с ним сделали автор сам говорит что пока не реализовывал.
Да плюс Симантек на нее ругается.